Par Julie Massal, chercheuse de l'IFEA en Colombie
Le séminaire « La recherche à distance en période de pandémie », organisé par l'IFEA, l'IHEAL (Paris3-Sorbonne-Nouvelle) et l'IRD, coordonné et animé par Julie Massal (IFEA Colombie) en lien avec C. Boidin (directrice de l'IHEAL), s'est déroulé du 9 mars au 6 avril, en cinq sessions, en mode virtuel. 50 étudiants sélectionnés parmi plus de 80 inscrits y ont participé.
Cette proposition de formation vise à encadrer et soutenir les travaux de jeunes chercheurs andins (Pérou, Colombie, Équateur et Bolivie) et français ou européens inscrits en master ou en doctorat. Les étudiant.e.s ont vu leurs projets de recherche reportés, interrompus ou perturbés au cours des deux dernières années, en raison de multiples obstacles aux déplacements au niveau régional ou international, mais aussi au niveau national dans chaque pays, ce qui les a empêchés dans de nombreux cas de réaliser le travail de terrain initialement prévu.
Les panélistes sont des professeur.e.s ou des doctorant.e.s de diverses institutions de recherche françaises et andines (Franck Poupeau, Mélanie Lercier, Sharie Neira, Carlos Sandoval, Anne-Gaël Bilhaut, Jeremy Robert, Maëlle Lucas, Benjamin Lysaniuk, Julie Massal). Au cours du séminaire, ils ont présenté leurs expériences, leurs contributions et leurs réflexions dans divers domaines des sciences sociales (géographie, ethnographie, sociologie), et ont engagé un large dialogue avec les participants, qui ont partagé leurs préoccupations spécifiques concernant leurs travaux de recherche.
En ce sens, le séminaire propose une réflexion collective et un espace d'échange sur les expériences de recherche à distance et les difficultés rencontrées, mais aussi sur les stratégies alternatives de recherche empirique. Il fournit également des outils d'analyse adaptés à ce travail de terrain à distance, avec un accent particulier sur les outils ethnologiques, le travail d'enquête et « d'observation » utilisant les technologies numériques ; l'utilisation de bases de données publiques en géographie, de logiciels, d'outils numériques (tableau collaboratif) et de bases de données bibliographiques numériques. Ces ressources en ligne et la réflexion sur l'adaptation aux contraintes de la distance nous obligent également à réfléchir sur la meilleure façon d'organiser et d'utiliser les différents temps de la recherche, et à tirer le meilleur parti possible des circonstances.
Ce séminaire répond à un large besoin de formation, comme en témoigne l'intérêt de plus de 80 participants, en ces temps de pandémie qui incitent à redéfinir le métier de chercheur. Cela implique l'appropriation d'outils de recherche liés au numérique, mais sans négliger l'observation directe et le travail de terrain, dont les limites et les significations doivent être repensées.

Programme du séminaire

Présentation de Jérémy Robert (U. Rennes 2/ IFEA)

Le 1er avril, Catherine Lara, chercheuse de l'IFEA à Lima, a présenté la communication « Technological boundaries as evidence of close interactions ? The case of the Cuyes river valley (Southeastern Ecuadorian Highlands) » lors du symposium « The Antisuyu and Beyond : The creation of Borders and the Rupture of Amazonian and Andean relations » organisé par Sonia Alconini (University of Virginia) et Carla Jaimes (University of Bonn), dans le cadre du 87e congrès de la Society for American Archaeology (SAA).
L'essor relativement récent de l'archéologie amazonienne a confirmé que les contacts entre les Andes et l'Amazonie ont joué un rôle décisif dans l'histoire de l'Amérique du Sud. Cependant, la connaissance de ces interactions et de leurs différentes modalités est inégale dans le temps et l'espace. L'anthropologie et la sociologie ont montré que la proximité spatiale et l'interaction étroite entre différents groupes sociaux peuvent créer des phénomènes de polarisation, par lesquels chaque groupe se « raccroche » à différents éléments identitaires, notamment en lien avec la culture matérielle. La présentation de C. Lara explore ce modèle à travers l'exemple de la technologie céramique de la vallée du fleuve Cuyes (sud de l'Amazonie équatorienne).
Lors du congrès, qui s'est tenu à Chicago, l'archéologue et boursier de l'IFEA Carlos Osores Mendives a également présenté une affiche intitulée « Vie domestique et conflit dans la vallée de Zaña pendant la période intermédiaire tardive (1000-1450 apr. J.-C.) ». Celle-ci a abordé les premiers travaux réalisés sur la vie quotidienne des anciens Lambayeque dans le cadre du projet de recherche archéologique PIAVCAL, issu de la bourse Carlos Brignardello de l'IFEA. L’affiche mettait l'accent sur l'identification de restes de faune et de quelques ensembles architecturaux provenant des secteurs domestiques de « Cerro la Guitarra » et « Complejo Úcupe, El Pueblo », situés dans la vallée de Zaña. Ces données permettent de comprendre la relation entre les anciennes sociétés de Lambayeque/Sicán et Chimú, sur la côte nord du Pérou, plus précisément dans la région de Lambayeque. Cette présentation a été rendue possible grâce au parrainage de la bourse annuelle Charles Stanish pour assister à la réunion annuelle de la Society for American Archaeology (SAA).

Carlos Osores dans la Réunion annuelle de la Society for American Archaeology (SAA)

Au cours de l'année 2022, l'IFEA a débuté une série de séminaires dédiés à la recherche. Ces séances de conversation mensuelles au format hybride (présentiel et via zoom) visent à présenter les avancées de la recherche et à encourager la discussion dans un environnement intime et transdisciplinaire.
La première session s'est tenue le 10 février et a été assurée par Irène Favier, historienne à l'Université de Grenoble-Alpes (France) et chercheuse associée à l'IFEA, qui a présenté une communication intitulée « Des pionniers et des hommes. Une approche critique du sous-genre biographique dans l'histoire de la santé mentale à partir des sources de l'hôpital Victor Larco Herrera (Lima, 1918-1969) » . La présentation a été réalisée dans le cadre de son travail en tant que responsable du Programme des archives menacées (EAP), financé par la British Library, qui vise à valoriser et à sauvegarder les documents appartenant à cet hôpital psychiatrique péruvien.
La deuxième session a eu lieu le 31 mars, avec la participation de Lucie Miramont, docteure en anthropologie de l'Université de Toulouse 2 Jean Jaurès (France) et chercheuse associée à l'IFEA. Sa présentation « Au-delà des identités : paradigmes complémentaires et nécessaires pour comprendre les relations sociales dans un environnement urbain et libéral », s'est appuyée sur les recherches effectuées au cours de de son doctorat, plus précisément lors de son travail de terrain à Lima en 2016 et 2017.
Cette recherche sur la cumbia fusion et le graphisme populaire a été réalisée pendant la période où Lucie était boursière et puis volontaire internationale à l'IFEA.

Le 21 février s'est tenue la conférence « ADN fossile, une machine à remonter le temps » dans le but de partager l'expérience française sur l'utilisation de technologies qui ont révolutionné la science de l'ADN ancien et qui permettront de réaliser de grandes avancées dans notre connaissance de l'histoire et de la santé de nos ancêtres. L'événement, organisé par l'Ambassade de France au Pérou, l'Institut de Recherche pour le Développement - IRD, l'Université Ricardo Palma et l'IFEA, a également été l'occasion de mettre en lumière les liens entre la génétique et l'archéologie, dans une perspective croisée entre le Pérou et la France.
La conférence a été inaugurée par le Dr. Iván Rodríguez Chávez, Recteur de l'Université Ricardo Palma et par Son Excellence Marc Giacomini, Ambassadeur de France au Pérou. Le Dr Ludovic Orlando, directeur du Centre d'Anthropo-biologie et de Génomique de Toulouse, a donné la conférence principale et le Dr Elsa Tomasto-Cagigao, professeure à la Pontificia Universidad Católica del Perú, a fait une présentation sur les progrès de la bioarchéologie au Pérou, ses contributions et ses possibilités.
Au-delà de sa participation à l'événement, le Dr Orlando est arrivé au Pérou pour participer à un projet d'analyse génétique de l'ADN des momies de Caral, la plus ancienne civilisation des Amériques, mené en collaboration avec l'Institut français de recherche et de développement (IRD).

Regarder la conférence

La septième édition de la Nuit des idées s'est déroulée le 27 janvier, et s’est consacrée cette fois à l'exploration de la résilience et de la reconstruction des sociétés à travers le thème « (Re)construire ensemble ». Organisée chaque année par l'Institut français pour célébrer la libre circulation des idées et des connaissances, elle a été marquée à cette occasion par le début de la présidence française du Conseil de l'Union européenne.
Au Pérou, la Nuit des idées a été coordonnée par l'Ambassade de France, en partenariat avec le réseau des Alliances françaises, l'Institut français d'études andines (IFEA), France Volontaires, avec le soutien du ministère péruvien de la Culture, de la Bibliothèque nationale du Pérou et du Lieu de mémoire, de tolérance et d'inclusion sociale -LUM.
Dans le cadre de cette nuit, l'IFEA a organisé la table ronde « Construire avec de la terre au Pérou : entre patrimoine et développement durable » dans le but d'échanger des idées sur la construction en terre dans le monde et plus particulièrement au Pérou.
Dans le contexte actuel d'urgence sanitaire, au-delà de l'urgence de reconstruire l'ancienne vie, la discussion visait à réfléchir sur la manière de changer nos habitudes, de promouvoir des pratiques qui évitent la destruction de l'environnement et qui soient respectueuses des ressources offertes par Gaia, la maison commune. Parler de la construction en terre, c'est parler de techniques et de savoirs traditionnels, visibles dans le monde entier et à long terme, de vie pratique et d'histoire, ainsi que de patrimoine commun.
Ont participé à l'événement l'archéologue Chamsia Sadozai, membre de CRATERRE, l'architecte Silvia Onnis, du Centro Tierra de la PUCP, toutes deux spécialistes de cette technique de construction séculaire, et Augusto Román, architecte péruvien, qui a expérimenté la construction en quincha dans le projet de bibliothèque de l'IFEA à Barranco, derrière la maison patrimoniale, également en adobe. La session a été animée par Aliocha Maldavsky, directrice de l'IFEA.

Regarder la vidéo de la table ronde :

Les 29 et 30 novembre, s’est tenu le congrès « Islam mondialisé : une perspective latino-américaine » dans le but d'examiner, à partir d'une perspective locale, les différentes approches des réalités de l'Islam en Amérique latine à l'heure de la mondialisation.

Les deux journées de réflexion collective ont été coordonnées par Diego Giovanni Castellanos, chercheur à l'Institut français d'études anatoliennes (IFEA-Istanbul) ; Daniel Gutiérrez Martínez, chercheur au Colegio Mexiquense et Sylvie Taussig, chercheuse au Centre national de la recherche scientifique (CNRS/France) et à l'Institut français d'études andines. 

L'événement a débuté par une conférence magistrale d'Olivier Roy, de l'Institut universitaire européen de Florence, suivie de la table ronde 1 : « Réflexions épistémiques, théoriques et philosophiques sur l'Islam de l’Amérique latine », avec la participation de : Arely Medina du Centre universitaire des sciences économiques et administratives (Université de Guadalajara), Baptiste Brodard, chercheur postdoctoral à l'Universidad Veracruzana (Xalapa, Mexique) et docteur de l'Université de Fribourg en sciences religieuses, Samantha Leyva Cortés, chercheuse indépendante et Hernán Taboada, était chargé de la coordination de la table.

La journée s'est poursuivie l'après-midi avec la 2e table ronde :  « Géopolitique du monde musulman et du monde latino-américain », avec des présentations de Víctor Solano Urrutia, assistant de recherche au Weatherhead Center for International Affairs de l'Université de Harvard, membre du Project on Shi'ism and Global Affairs et candidat à un master en études islamiques à l'Université ouverte Al-Mustafa ; Nadia Merhrioui, doctorante à l'Université Paris-Saclay ; Karim Ifrak, islamologue, codicologue et coranologue ; et Felipe Gaytan de l'Universidad la Salle Ciudad de Mexique, qui a coordonné la table ronde.
La première journée s'est achevée par la table ronde 3 : « Structuration, organisation et relations du monde musulman-Amérique latine », coordonnée par Diego Giovanni Castellanos de l'Institut français d'études anatoliennes, avec la participation de : Alejandra Sotomayor Sandoval, chercheuse post-doctorale à l'Université de Guadalajara ; Sylvie Taussig, chercheuse au CNRS et à l'IFEA et Drissa Koné, historien et professeur à l'Université Félix Houphouët-Boigny/Abidjan (Côte d'ivoire).

La deuxième journée du congrès a débuté par les tables rondes 4 et 5, toutes deux consacrées aux Études de cas et cas d’études sur les musulmans en Amérique latine, toutes deux coordonnées par Antonio de Diego González de l'Université de Séville. Sont intervenus dans la première partie Jorge Elías Gil Viant, maître de conférences à l’Institut supérieur œcuménique d'études religieuses "Rafael Cepeda Clemente" de La Havane ; Simon Frey, chercheur à l'Unité de recherches Migrations et société (URMIS) de l'Université de Paris et Ken Chitwood, chercheur postdoctoral à la Graduate School Muslim Cultures and Societies, Freie Universität Berlin, qui est intervenu avec une vidéo.
Dans la deuxième partie, Liza Dumovich du NEOM Núcleo de Estudos do Oriente Médio de l'Universidade Federal Fluminense et Yolotl Valadez-Betancourt, de la Faculté d'enseignement supérieur Acatlán de l'UNAM, ont fait une présentation.

L'après-midi, l'événement s'est poursuivi avec la table ronde 6 : « Circulation des biens symboliques et groupes islamiques locaux en Amérique latine », avec la participation de Lucía Salinas, professeure à l'UADER et à l'UNR ; Juan Simón García (Sheik Isa García) ; Sonnia Romero Gorski, professeure à l'Institut d'anthropologie-FHCE de l'Université de la République (Uruguay) et docteure en ethnologie du Maghreb de l'EHESS, Paris ; et Víctor Solano Urrutia qui a coordonné la table ronde.

Finalement, la table ronde 7 : « Genre et Islam » a été coordonnée par Isabel Muñoz Forero de l'Université de Sao Paulo, avec des présentations de Diego Giovanni Castellanos de l'Institut français d'études anatoliennes et de Karonlains Alarcón Forero, anthropologue et écrivaine.

Session 29 novembre 1 (Inauguration / conférence magistrale / table ronde 1)

Session 29 novembre 2 (table ronde 2 / table ronde 3)

Session 30 novembre 1 (table ronde 4 / table ronde 5)

Session 30 novembre 2 (table ronde 6 / table ronde 7)

Le séminaire « Droits de propriété agraire et économies illicites, 5 ans après l'Accord de paix », s'est tenu en modalité virtuelle le 30 novembre 2021. Il était organisé par l’Observatoire de Restitution et de Régulation des Droits de Propriété Agraire (ORRDA), fruit d’une alliance entre l’Université du Rosario et l’Université Nationale (UN); par l’Institut d’Etudes Politiques et de Relations Internationales (IEPRI/UN) et par l’Institut Français d’Etudes Andines (IFEA), avec le soutien de l’Ambassade de France en Colombie. Il a été ouvert par le Decano de la Faculté de Jurisprudence de l’U. Rosario, José Alberto Gaitán ; le directeur de l’IEPRI, Ricardo Peñaranda, et par Aliocha Maldavsky, directrice de l’IFEA. 

Il visait à réaliser un bilan des connaissances et débats en cours sur la mise en œuvre des réformes prévues par les points 1 et 4 de l’accord de paix, 5 ans après son entrée en vigueur, et à évaluer les effets des politiques dans le domaine agraire et foncier.  La conférence inaugurale, composée d'Eric Léonard (IRD/UMR SENS 268) et de Francisco Gutiérrez (UN/Rosario) a permis de faire un bilan des enjeux des conflits fonciers et agraires, d'abord au niveau latino-américain puis en Colombie, et de mettre en évidence les différentes dimensions politiques, economiques et sociales liées à ce type de conflit.  Dans le cas colombien, la mise en oeuvre encore lente et incomplète des réformes issues de l'accord de paix est en partie liée à la complexité du contexte de post-accord du fait d'une violence sociale et politique persistante, qui affecte notamment les acteurs ruraux et paysans. 

Le panel d'expertes (regroupant des spécialistes des conflits agraires au niveau institutionnel, académique et social), met en evidence une série de difficultés qui expliquent le retard pris dans la redistribution des terres et l'impact d'une insuffisante protection des droits agraires, mais aussi des relations complexes entre la formalisation des droits de propriété et d'autres politiques découlant de l'accord de paix, telle que la substitution des cultures illicites.L'une des principales conclusions du colloque est que le secteur légal de l'économie agraire peine encore à rendre attractive la substitution des cultures illicites et ne garantit pas un accès formel à la terre et aux crédits nécessaires au développement de projets productifs agricoles alternatifs. Malgré les avancées dans la réalisation du cadastre mutli-objectifs visant à mieux connaître la répartition effective de la propriété sociale de la terre, les conflits fonciers persistent. La lenteur de la redistribution des terres confisquées aux paysans et les ratés de la substitution des cultures sont deux aspects préocupants dont la résolution s'avère déterminante pour le processus de paix.

Regarder la vidéo du colloque

Le Xème Colloque des étudiants en archéologie de l'Universidad National Mayor de San Marcos (UNMSM) a eu lieu les 18, 19 et 20 novembre derniers. Organisé par le Centre des étudiants en Archéologie (CEAR / Base 2017), son objectif était de présenter et de diffuser les différentes recherches scientifiques menées par des étudiants et des professionnels.
Le colloque, dont l’édition de 2021 a été entièrement virtuelle, a été soutenu par des institutions telles que le Musée du site et sanctuaire archéologique de Pachacamac, l'IFEA, l'Institut péruvien d'études archéologiques (IPEA), le Boletín de Lima - Association culturelle et scientifique, Avqi Ediciones, Arquemática SAC, entre autres.
Catherine Lara, docteure en archéologie et chercheuse de l'IFEA, a participé au colloque en tant qu’intervenante de la table ronde « Nouvelles techniques et technologies appliquées à l'archéologie », où elle a présenté la communication : « Potentiel de la tribologie pour les analyses de technologie céramique : le cas du battage ».  Cette table ronde a également compté sur la participation de Marcela Sepúlveda (docteure en archéologie, PUC, CNRS-Paris 1), qui est intervenue autour du thème « Apports, défis et limites de l'analyse in situ et non destructive en archéologie pour l'étude de la matérialité de la couleur », ainsi que sur la présence d’Ana Cecilia Mauricio (docteure en archéologie, PUCP) dont la communication a porté sur les « Approches géo archéologiques et climatiques dans l'étude de la monumentalité précoce dans la vallée du Chao ».

La présentation du livre « La plataforma Uhle en Moche. Excavaciones 1999 – 2009 » (IFEA, 2021) de Claude Chauchat (chercheur du CNRS), a eu lieu le dernier jour du colloque, en présence de l’auteur. Peter Kaulicke (Pontificia Universidad Católica del Perú), Aliocha Maldavsky (directrice de l'IFEA) et Ruth Shady (directrice de l'école d'Archéologie de l'UNMSM) ont également participé au lancement.  

Accéder au site officiel du colloque (vidéos des présentations)

Regardez la présentation du livre (1 :48 :51 minutes)

Au cours du mois de novembre, deux événements d’étudiants en histoire ont été organisés à Lima, dans le but de promouvoir la discussion, la recherche et l'échange d'idées sur cette discipline dans leurs universités. Pour l'édition 2021, qui a été entièrement virtuelle, les organisateurs ont reçu le soutien et la participation de l'IFEA et de ses chercheurs et chercheuses.

Du 8 au 12 novembre s'est tenu le XXXIe colloque des étudiants de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dirigé par Mariana Reyes Mugaburu et Vasco Chaparro Ortiz, sous la supervision de Claudia Rosas Lauro, maître de conférences au département des sciences humaines.
Gérard Borras, de l'Université de Rennes 2 et ancien directeur de l'IFEA, a participé à l'atelier d'histoire de la musique avec la communication : « Quand les objets chantent : une histoire sociale de la musique populaire au Pérou du XXe siècle ». Aliocha Maldavsky, directrice de l'IFEA, a participé à l'atelier d'histoire coloniale avec la présentation : « Restitution de biens et impérialisme écologique dans les Andes du XVIe siècle : une enquête en cours ». Juan Carlos Estenssoro, maître de conférences à l’Université Sorbonne Paris III et chercheur associé à l’IFEA, est intervenu dans table ronde Art, mémoire et censure avec le sujet : « Raconter "à partir de ce moment" la liberté, l'indépendance, la République ou l'émancipation du Pérou. Deux siècles de récits, d'histoires et de paroles en conflit ».

Le VIIe Congrès international des étudiants en histoire, organisé par le Centre des étudiants d’Histoire (CEHIS) de l'UNMSM, s'est tenu du 15 au 19 novembre sous le titre « Le Bicentenaire : expériences et attentes des 200 ans d'indépendance du Pérou et de l'Amérique latine ». Aliocha Maldavsky, directrice de l'IFEA, a participé à ces journées dans la table ronde : « Encomenderos, indigènes et religieuses dans les Andes, XVIe siècle », avec la communication : « Le septième commandement et la restitution dans les Andes au XVIe siècle : les encomenderos entre la théologie morale et la loi du roi ».

La Journée d'études internationale « Être femme et faire du travail de terrain dans les pays andins » a été organisée en présentiel le 17 novembre 2021 par l'Institut Français d'Études Andines et l'Institut des Amériques (IDA). Cet événement a permis de mettre en lumière les spécificités et les difficultés propres à ces terrains de recherche, en perspective comparée.
Cette journée d'étude - organisée et modérée par Mélanie Lercier (Volontaire internationale à l'IFEA et doctorante à l'Université Rennes II) , Sharie Neira (coordinatrice du Pôle Andin Lima de l’Institut des Amériques et doctorante à l’Université de Paris) et Julie Massal (IFEA Colombie)- a permis de souligner la spécificité du point de vue situé des femmes faisant de la recherche dans les pays andins. Il s'agissait de faire dialoguer six chercheuses : Antoinette Molinié (professeure émérite en anthropologie à l'Université Paris-Nanterre et directrice de recherche au CNRS), Carla Granados (doctorante en histoire à l'Université de la Sorbonne Nouvelle - Paris 3), Tamia Viteri Toledo (doctorante en archéologie à l'Université de Bonn), Carmen Escalante Gutiérrez (docteure en anthropologie et en histoire et professeure à l'Université nationale de San Antonio Abad à Cusco), Ruth Jiménez Nina (diplômée de master en linguistique indo-américaine et membre du Centro Indígena de Investigaciones Taki Unquy) et María Jimena López León (diplômée de master en études politiques et candidate au diplome de maîtrise en politique comparée de la LSE), provenant de diverses nationalités, disciplines des sciences sociales et ayant divers niveaux d'expérience.
Plus largement, l'objectif était de réfléchir aux façons de faire de la recherche et à une meilleure transmission des expériences entre différentes générations de chercheuses.

Cette journée d'étude s'est inscrite dans un contexte spécifique. À l'heure d'une plus grande visibilisation des questions de genre dans nos sociétés, il semblait important de souligner une problématique encore trop peu débattue dans les cercles académiques, à savoir celle des chercheuses qui bien souvent expérimentent des situations de terrain en inadéquation avec des méthodes d'enseignement ou de diffusion scientifique centrées sur un point de vue masculin. Sans aucun doute, le fait d'être femme marque les expériences de terrain positivement ou négativement, et donne, quoiqu'il en soit, un point de vue particulier aux recherches. En combinant les données empiriques des intervenantes avec les études de genre, cet événement a souhaité dévoiler les avantages et les inconvénients d'être femme sur le terrain, afin de trouver des clés de compréhension permettant aux chercheuses d'affronter certaines situations liées à leur genre. Dans une perspective de partage, de sensibilisation et de recherche de solutions concrètes pouvant servir aux intervenantes et au public (indépendamment du genre de chacun), la journée d'étude a donc cherché à souligner les apports théoriques et méthodologiques des recherches effectuées par des chercheuses « femmes » aux études préexistantes. Dans ce sens, la journée d’études a cherché à aborder l’importance du genre perçu au moment de faire une enquête de terrain, notamment son influence sur l’entrée dans le terrain et sur les résultats d’une recherche.

© Sharie Neira, Institut des Amériques

Le webinaire « La région oubliée de l'archéologie péruvienne : 10 ans de recherche à Tacna » s’est tenu le 12 novembre dernier. La rencontre visait à passer brièvement en revue les projets qui explorent la complexité des données archéologiques précolombiennes et historiques de la région de Tacna. La coordination scientifique de cette manifestation a été assurée par Romuald Housse (Archaïos & UMR8096 ArchAm), docteur en archéologie andine et ancien boursier Brignardello de l'IFEA, et Noa Corcoran-Tadd, chercheur indépendant.

Sarah Baitzel (Washington University in St Louis, USA) et Arturo Rivera Infante (CIAAST) ont particié au séminaire autour du thème : « Nouvelles contributions sur la culture Cabuza (1000-1250 AD) après l'effondrement de Tiwanaku à partir de la vallée de Sama, Pérou ». Romuald Housse (Archaïos & UMR8096 ArchAm, France) est ensuite intervenu avec une communication sur la « Multiethnicité et cohabitation à la période intermédiaire tardive (1000-1450 A.D.) Nouvelles contributions à l'étude du peuplement des contreforts de Tacna », à partir des données obtenues lors du projet archéologique Alto Tacna (2015-2017) codirigé avec Olivier Huamán Oros.
La présentation suivante « Défis et perspectives du projet de recherche archéologique miculla pour la connaissance du passé préhispanique de la région de Tacna », a été assurée par Rafael Mallco, représentant de Arkeos Perú et directeur du projet. 
Matthew Sitek, doctorant de l'Université de Californie, San Diego, USA, a fait une présentation vidéo sur son sujet : « Recherches récentes sur le site de Cerro San Antonio (L1) dans la moyenne vallée de Locumba, Tacna, Pérou ».
Après un premier échange de questions et de commentaires, Adán Umire Alvarez, chercheur indépendant, a présenté la communication : « Approche chronologique de l'archéologie de Tacna : problèmes et possibilités ». Aldo Bolaños, chercheur indépendant, est intervenu autour du site de « Moqi : Production architecturale inca et paysage d'oasis des hautes terres dans la vallée de Locumba, Tacna ». L’exposé de Noa Corcoran-Tadd a porté sur : « Le retour du tambo : l'archéologie du commerce et de la mondialisation postindépendance dans les hautes terres de Tacna et Arica (1840-1930 D.C.) ».
Enfin, Jesús Gordillo Begozo (Archives régionales de Tacna), a assuré les commentaires de conclusion et la modération des questions du public.

La deuxième édition de l’atelier zoom « Application de l’approche technologique à l’analyse céramique : séminaire d’introduction » a eu lieu du 27 octobre au 17 novembre dernier. Organisée par Catherine Lara, cette activité s’inscrit pleinement dans les initiatives de sciences ouvertes impulsées par l’IFEA. Le séminaire comprend 4 séances de 3 heures chacune environ. La première vise à détailler les fondements théoriques de l’approche technologique.

En s’appuyant sur un corpus audiovisuel conséquent, les 3 sessions suivantes sont consacrées à la présentation des principales techniques de fabrication de céramique, ainsi qu’à la description des traces permettant de reconnaître ces techniques à partir de matériel archéologique. Une quarantaine de personnes a assisté à l’atelier. Les pays d’origine des participants inscrits sont le Pérou, la Colombie, l’Équateur, la Bolivie, l’Argentine, le Mexique et le Guatemala.

Les 6 et 7 octobre, s’est tenu le colloque « La Commission de la vérité colombienne. Perspectives à la lumière des expériences comparées » ; le but était d'analyser les apports et le rôle de la CEV dans la société colombienne après trois ans de travaux et de souligner les spécificités du cas colombien dans une perspective comparée régionale et internationale, tout en évaluant la situation de la CEV dans un contexte marqué par les difficultés du processus de paix.

Cet événement virtuel a été organisé par Luis Miguel Gutiérrez de la Commission Justice Transitionnelle - Association des Juristes Franco-Colombiens (AJFC) ; Laetitia Braconnier-Moreno, coordinatrice du Pôle Andin de Bogotá de l'Institut des Amériques (IDA) et Julie Massal, représentante de l'IFEA en Colombie, avec le soutien actif de l'Université Nationale de Colombie, de l'Ambassade de France en Colombie et de la Commission de l’Éclaircissement de la Vérité, la
Coexistence et la Non Répétition (CEV)

Le colloque a été inauguré par Frédéric Doré, Ambassadeur de France en Colombie, Laura Montoya Vélez, directrice technique du Musée de la mémoire historique, Manuel Bosqué, président de l'Association des juristes franco-colombiens, Aliocha Maldavsky, directrice de l'IFEA et Carlos Guillermo Páramo, doyen de la faculté des sciences humaines de l'Université Nationale de Colombie. L’évènement comprenait ensuite divers panels composés de chercheurs, de commissaires de la CEV et de membres de la société civile.

Le premier panel : Les commissions de vérité dans le monde, était composé de Carlos Beristain, commissaire de la CEV ; Fabrice Hourquebie, professeur de droit public à l'Université de Bordeaux et Luis Miguel Gutiérrez, professeur à l'Université de Poitiers et co-président de la Commission Justice Transitionnelle de l'AJFC, a également participé en tant que modératrice Elsa Patricia Romero, membre de l'AJFC et docteure de l'Université Aix-Marseille.
La journée s'est terminée par le deuxième panel : La participation des victimes à la vérité : mémoire créative, vérité transformatrice, avec la participation de Lucía González, commissaire de la CEV, Gisela Restrepo, vidéo-artiste et fille d'exilés colombiens en France, et Wendy Carazo Méndez, membre de l'AJFC et doctorante à l'Université Panthéon-Assas, en tant que modératrice.

Vidéo de la session du 6 octobre

La deuxième journée du colloque a débuté avec le panel 3, portant sur les Approches différentielles dans les commissions vérité : la vérité questionnée par les marges, le sujet a été abordé sous deux angles.  Ce panel comprenait deux parties. La première s’intéressait à l'Approche de genre. Vérité, réparation et autonomisation à travers une approche de genre ; il comptait avec la participation de : Alejandra Miller, commissaire de la CEV ; Diana Gómez, professeure adjointe au CIDER-Université des Andes ; Jean-Pierre Massias, professeur à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour et Sandra Sáenz Sotomonte, de la Plateforme de plaidoyer politique des femmes rurales colombiennes ; le panel était modéré par Julie Massal, docteure en sciences politiques et chercheuse de l'IFEA en Colombie.

La deuxième partie était consacrée à l'Approche ethnique. Les contributions des groupes ethniques à la construction de la vérité. A travers une présentation vidéo, Leyner Palacios, commissaire de la CEV en Colombie est intervenu ; ainsi que Constanza Millán, docteure en anthropologie sociale de l'Université ibéro-américaine de Mexico et membre de la CEV ; Camilo Borrero García, professeur à l'Université nationale de Colombie et coordinateur de Red Paz ; Danelly Estupiñan du Processus des communautés noires de Colombie (PCN).  Laetitia Braconnier-Moreno, coordinatrice de l’IDA en Colombie et doctorante à l'Université Paris-Nanterre, a modéré le débat

L'événement s'est terminé par la conférence de clôture proposée par Rodrigo Uprimny-Yepes, professeur émérite de l'Université Nationale de Colombie et membre fondateur de l'organisation Dejusticia ; il a fait le point sur les atouts et les défis de la CEV cinq ans après la signature de l'accord de paix.

Vidéo de la session du 7 octobre

Par Aliocha Maldavsky, directrice de l'IFEA

Après l’obtention du permis de construire en janvier 2021 puis des autorisations municipales, les travaux de construction de la bibliothèque de l’IFEA et de renforcement de la maison patrimoniale (casona) ont commencé à Barranco le 26 avril 2021. Ce projet immobilier, débuté par Evelyne Mesclier, directrice de 2016 à 2020, permettra d’offrir au début de l’année 2022 une plateforme unique à l’ensemble des missions de l‘Institut en regroupant les chercheurs, les services administratifs, d’édition, de communication et de documentation en un seul lieu.

Les murs en adobe de la « casona » de la fin du XIXe siècle seront renforcés par système antisismique et son intérieur mis aux normes. Un nouveau bâtiment accueillera la bibliothèque de plus de 80.000 volumes (actuellement sise à l’Alliance française de Miraflores) dans des locaux adaptés à l’accueil du public et au stockage des ouvrages, ainsi que des bureaux pour les chercheurs et le service des éditions.

Actuellement, le chantier se déroule simultanément sur les deux espaces, grâce à une équipe d’ouvriers, de maîtres d’ouvrage et d’architectes (José Bauer y Augusto Román de Román-Bauer arquitectos, et Enrique Santillana Ciriani de ESARQUITECTURA) avec laquelle la direction de l’IFEA se réunit toutes les semaines. Le projet insiste sur la sauvegarde du patrimoine urbain de Barranco et le développement durable, en mobilisant des savoirs faire traditionnels andins et une réflexion sur la circulation de l’air ambiant, permettant de limiter le recours à la climatisation. Le 13 août 2021, les architectes ont reçu le prix San Lorenzo, décerné par la Bienal internacional de arquitectura de Lima, dans la catégorie des équipements culturels et institutionnels. Le jury a qualifié le projet de « respectueux du patrimoine, élégant et audacieux dans les matériaux proposés ». L’IFEA est fier de partager cette reconnaissance de la qualité du projet.

Le résultat, attendu à la fin de l’année 2021, associera l’ancienne casona, léguée par l’archéologue Carlos Brignardello, à un bâtiment à la fois contemporain et économe en énergie, illustrant le souci de l’IFEA de préserver ses héritages et de se tourner vers l’avenir (voir projet)

Cette alliance entre l’ancien et le moderne est illustrée par les propos de l’architecte qui dirige le chantier, Juan Carlos Balbuena. Il souligne que « les deux particularités du chantier sont le béton apparent et les murs en adobe, ou quincha. Nous avons fait le coffrage du béton avec les planches prélevées dans les vieux bâtiments présents précédemment dans la cour. Ce béton apparent est donc une trace du précédent bâti. Nous avons fait plusieurs essais et avons beaucoup communiqué avec les architectes pour atteindre l’objectif fixé. Je suis spécialiste en béton de parement et mon travail est de transmettre ce savoir aux ouvriers, à ceux qui font réellement le travail. Tous sont disposés à apprendre » . Edwin Chambergo, maestro sur le chantier ajoute que « la spécificité du chantier est ce mélange entre béton, brique et adobe, le mur en quincha qui est une nouvelle expérience pour nous ». Les menuisiers Yuri Cristobal et Julio Cristobal confirment qu’ils ont appris à travailler sur cette complexité. Yuri souligne qu’il « faut respecter les lignes du bois de coffrage, des jonctions entre les planches » et Julio s’est documenté pour comprendre quelle finition était attendue dans cette méthode de travail.

La recherche et la formation sont au cœur de l’agenda de l’IFEA en chantier.

VOIR GALERIE DE PHOTOS

Du 6 juillet au 4 août, des journées thématiques virtuelles consacrées à l'espace géographique ont été organisées dans le but de réfléchir aux formes de représentation de l'espace géographique, notamment à travers les cartes, comprises comme des outils d'expression, de représentation, d'analyse et de synthèse.

Ces sessions de réflexion et de dialogue ont été développées à travers les axes thématiques suivants : Centres et périphéries urbains : de la macro à la micro échelle, Le processus de diffusion spatiale des innovations, Fake cartographie : comment faire mentir aux cartes ? Différence géographique et production d'échelle, et Le rôle de l'espace dans la détermination sociale de la santé.

Organisées par l'Universidad Andina Simón Bolívar (UASB)-Siège Équateur avec le soutien de l'IFEA, les journées ont été coordonnées et animées par: Henri Godard, docteur en géographie urbaine, ancien directeur de l'IFEA, ancien chercheur de l'ORSTON-IRD et professeur invité à l'Universidad Andina Simón Bolívar ; et Giannina Zamora Acosta, membre national de la commission géographie de l'IPGH - Équateur, docteur en santé collective, environnement et société de l'Universidad Andina Simón Bolívar.

Pour visualiser les sessions :

Session 6 juillet : Centros y periferias urbanas: de la escala macro a la escala micro
Visualizar la sesión
 
Session 13 juillet : El proceso de difusión espacial de las innovaciones
Voir partie 1 / Voir partie 2

Session 21 juillet : Fake cartografía: ¿cómo hacer mentir a los mapas?
Voir partie 1  / Voir partie 2 / Voir partie 3

Session 28 juillet : La diferencia geográfica y la producción de escala
Voir partie 1 / Voir partie 2

Sesión 4 août : El rol del espacio en la determinación social de la salud
Voir partie 1 / Voir partie 2

Après le lancement de la deuxième édition du projet " Raconte l'indépendance depuis ton village, ton quartier ou ta ville", les activités de diffusion scientifique se sont poursuivies tout au long des mois suivants, avec un grand accueil et une forte participation du grand public.

Au cours des mois d'avril et de mai, un cycle d'ateliers d'histoire participative a été organisé : "Raconte l'indépendance de ton village... Et comment faire ? Des outils d'histoire participative pour les citoyens". Destinées à un public de non-spécialistes, les sessions ont abordé des sujets tels que : l'étude des sources, la recherche historique étape par étape, l'indépendance dans son contexte et l'écriture de l'histoire de l'indépendance.

En juin, le séminaire international "L'indépendance dans le Sud péruvien, un processus interrégional" a eu lieu, avec des présentations des reconnus chercheurs du Pérou, de Bolivie et du Chili : Luis Miguel Glave, Víctor Condori, María Luisa Soux et Paulo Lanas, et avec la participation de l'historienne Cecilia Méndez comme modératrice. (Voir le seminaire)

Deux débats ont été organisés au cours du mois de juillet : "Le fascisme au Pérou : histoire et présent", réalisé le 20 juillet, avec José Ignacio López Soria, docteur en histoire et philosophie, Tirso Molinari, docteur en histoire de l'UNMSM, maître en sociologie et maître de conférences à l'UNMSM et à l'Université de Lima, et Carla Granados, historienne, experte en gestion publique et en défense et sécurité et doctorante à l'IHEAL (Université Sorbonne Nouvelle). (Voir le débat) Le deuxième débat, intitulé "Identité et région : héroïnes et héros réduits au silence", a eu lieu le 24 juillet, avec la participation de chercheurs renommés de différentes régions du Pérou : Susana Aldana, Marissa Bazán (Huánuco), Nelson Pereyra (Ayacucho), Karen Bernedo, Cipriano Quispe (Huánuco), Helbert Suyo (Arequipa) et Marcelino Apaza (Puno).(Voir le débat).

À partir du mois de juillet et en collaboration avec le portail La mula, un espace de dialogue critique sur l'histoire et le présent a été inauguré, intitulé : "L'indépendance en débat", qui se tiendra le 2e lundi de chaque mois. L'émission du 9 juillet portait sur le thème de la création littéraire et audiovisuelle dans l'imaginaire de l'histoire, animée par Juan Carlos Estenssoro et Cecilia Méndez et intitulée à cette ocassion "Independencia la verdad por la ficción", avec la participation des cinéastes Eduardo Adrianzén et Maria Luisa Adrianzén (EL último Bastión), Ana Correa et Miguel Rubio (Yuyachkani).  (Voir la session).  Lors de l'édition du mois d'août, le thème "Bicentenaire, indépendance et communautés amazoniennes" a été abordé, sous la direction des historiens Cecilia Méndez et Juan Marcos Martínez, accompagnés cette fois de l'historienne María Belén Soria et du professeur du VRAEM Cristian Ramírez.  (Voir la session).  

Par Sharie Neira Ríos – Université de Paris (Coordinatrice du Pôle Andin- IDA)

La 12ème édition des  JJA 2021 “Les biens communs depuis l’Amérique Latine. Sens, relations et transformations - de la période préhispanique au XXIème siècle* » ont eu lieu le 5, 6 et 7 juillet par vidéoconférence à Cusco et à Madrid.Les journées d’études ont été l’opportunité de dialoguer et analyser les biens communs depuis plusieurs perspectives : la complexité de leur construction, les conflits et/ou négociations autour de celles-ci et ses modes de transmissions.
A partir de cinq tables rondes, les jeunes chercheurs et chercheuses de diverses disciplines des sciences sociales ont pu échanger et remettre en question le concept de biens communs depuis divers pays tels que Cuba, le Pérou, l’Equateur, le Chili, le Mexique, entre autres. Ainsi, les présentations ont abordé les relations entre ce concept et le corps, la nation et les identités nationales, le territoire, les ressources et la gouvernance.     
D’autre part, les trois conférences magistrales ont enrichi les discussions avec leur expérience des études de longue haleine et les perspectives de leurs spécialités. Ces conférences furent données par l’anthropologue Valérie Robin (Université de Paris), par le sociologue Franck Poupeau (CNRS-IFEA) et par l’ingénieur forestier et docteur en pensée complexe Rodrigo Arce (CBC). 
Finalement, et dans l’esprit de partage entre les jeunes chercheurs et chercheuses, un atelier méthodologique a eu lieu par Zoom. Les participant.e.s ont pu échanger et réfléchir ssur le rôle de la recherche en sciences sociales dans la société et sur la relation des chercheurs et chercheuses envers les sujets et groupes étudiés. L’atelier a été dirigé par Jonathan Vega Slee (UNMSM) et par Diego Rázuri (PUCP-CBC).
Cette édition des Journées des Jeunes Américanistes (JJA) a eu lieu grâce à l’Institut Français d’Études Andines (IFEA), La Casa de Velázquez (CDV), le Centre d’ Études Mexicains et Centroaméricaines (CEMCA) et au soutien de l’Institut des Amériques et du Centro Bartolomé de las Casas (CBC).

Le Service de coopération et d'action culturelle de l'Ambassade de France en Bolivie, en association avec l'IFEA, a organisé un cycle de conférences en ligne intitulé : « La coopération franco-bolivienne en archéologie et ses avancées récentes », avec la participation de chercheurs français et boliviens.  Le cycle, qui s'est déroulé du 28 au 30 juin, avait les buts suivants : faire connaître à un public non spécialiste les recherches archéologiques menées à Tiwanaku et sur d'autres sites proches ; et mettre en valeur la coopération franco-bolivienne qui a participé à ces recherches et à leurs découvertes.

Les sessions ont débuté avec la conférence intitulée : « Avancées archéologiques à Achaca, Tiwanaku : les travaux de la mission archéologique Pucara-Tiahuanaco »,avec la participation de François Cuynet, maître de conférences à l'Université Paris-Sorbonne et directeur de la  « Mission archéologique Pucara-Tiahuanaco 2013 » ; Velia Mendoza, responsable du laboratoire de zoo archéologie de l'Universidad Mayor de San Andrés ; Grégory Chaumet, doctorant à l'Université Paris-Sorbonne et ingénieur en numérisation et modélisation ; et Irène Delaveris, archéologue consultante spécialisée en conservation du patrimoine.

La deuxième conférence, qui s'est tenue le 29 juin, a réuni à Thibault Saintenoy, docteur en archéologie et ethnologie, spécialiste dans la géographie et la représentation du territoire dans la culture inca, Pilar Lima, archéologue et membre de l'Institut de recherche anthropologique et archéologique de l'Universidad Mayor de San Andrés, et Mauricio Uribe, archéologue et professeur au département d'anthropologie de la faculté des sciences sociales de l'université du Chili, autour du thème : « Biographie d'une frontière internationale andine : archéologie et anthropologie historique de l'espace Arica-Carangas, par le projet Réseaux andins ».

Enfin, le cycle s'est conclu par la conférence : « Hydraulique de la cité brinca de Tiwanku (Bolivie) : géométrie, organisation et chronologie », avec la participation de Marc-Antoine Vella, géo archéologue, géomorphologue et chercheur associé à l'IFEA, et José Luis Paz Soria, professeur en archéologie à l'Universidad Mayor de San Andrés.

Pour visualiser les sessions :

28 juin : Avances arqueológicos en Achaca, Tiwanaku : los trabajos de la misión Arqueológica Pucara-Tiahuanaco
Voir la conférence

29 juin : Biografía de una frontera internacional andina: arqueología y antropología histórica del espacio Arica-Carangas, por el proyecto redes andinas
Voir la conférence

30 de junio: Hidráulica de la ciudad brinca de Tiwanku (Bolivia): geometría organización y cronología
Voir la conférence

Du 21 au 24 juin 2021, l'IFEA, en collaboration avec l'Académie Nationale d'Histoire de l'Equateur, le Ministère des Affaires Etrangères et de la Mobilité Humaine de l'Equateur, l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD), l'Ambassade de France en Equateur et le Centre d'Etudes Equatoriennes de l'Université de Paris Nanterre, a organisé un colloque international sur la 2ème Mission Géodésique Française (1901-1906) à l'occasion de son 120ème anniversaire.

La mission - décidée par la Conférence générale de l'Association internationale de géodésie réunie à Stuttgart en 1898 pour effectuer de nouvelles mesures de l'arc méridien-, s'est déroulée en Équateur et a été confiée à la France, qui avait déjà effectué une première mission géodésique au XVIIIe siècle, sous la responsabilité de Louis Godin, avec la participation de Charles Marie de La Condamine et de Joseph de Jussieu, entre 1736 et 1743.

L'objectif du colloque a été d'établir un état des lieux des contributions de la 2ème Mission Géodésique Française dans les domaines de la géodésie, des sciences naturelles, de l'anthropologie et de l'archéologie, dans le cadre du contexte scientifique et géopolitique de l'époque tant en France qu'en Equateur. Il s'agissait également de mettre en valeur l'héritage et les perspectives d'études actuelles que mettent en évidence les contributions de la Mission dans chacune de ces disciplines.

Le colloque s'est déroulé en quatre sessions, sur  « Sources et contextes socio-politiques », « Paul Rivet et les origines de sa vocation américaniste », « Les sciences naturelles entre hier et aujourd'hui », « Histoire sociale de la mission et perspectives de recherche », et a réuni des chercheurs français et équatoriens:

Franklin Barriga López – Directeur de l’Académie Nationale d'Histoire (ANH) de l’Équateur
Mauricio Montalvo- Ministre des Affaires Etrangères et de la Mobilité Humaine de l'Équateur
Jean-Baptiste Chauvin – Ambassadeur de France en Équateur
André Delpuech – Musee de l’Homme
Pascal Riviale - Archives Nationales de France
Martina Schiavon – Universidad de Lorraine (Francia)
Claude Lara - Ministre des Affaires Etrangères et de la Mobilité Humaine
Emmanuelle Sinardet - Université Paris Nanterre, CRIIA / UR Études romanes, Centre d’études équatoriennes (CEE)
José Echeverría Almeida - Académie Nationale d'Histoire de l’Équateur
Ana Cristina TORRES – Université Paris Est – Créteil,
Benigno Malo Vega – Chercheur indépendant
Catherine Lara - Institut français d’études andines (IFEA)
Francisco Valdez - Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Jorge Gómez Rendón - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Rocío Rosero Jácome - Jefa de Publicaciones de l’Académie Nationale d'Histoire / professeur de Histoire, Universidad Internacional del Ecuador
Claude Boucher – Membre de la Oficina de Longitudes
Jean-Luc  Le Pennec – Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Emmanuel Pécontal - Centre de Recherche de  Astrophysique de Lyon
Thomas Couvreur – Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Alexandro Alvarado – Escuela Politécnica Nacional
Pablo Samaniego Eguiguren - UCA-CNRS-IRD, Clermont-Ferrand
Melio Sáenz - Académie Nationale d'Histoire
Aliocha Maldavsky – Directora del IFEA (remplazada por Catherine Lara)
María José Jarrín - Universidad San Francisco de Quito
Alexis Medina - Universidad de Franche-Comté

Le colloque s'inscrit dans un vaste programme qui s'étendra sur 5 ans (2021-2026) autour de la commémoration du 120e anniversaire de l'arrivée de la 2e mission géodésique française en Équateur. Dans le cadre du symposium, un accord de coopération a été signé entre l'Académie Nationale d'Histoire et l'IFEA.

Pour visualiser les sessions :

21 juin : Inauguración, introducción, fuentes y contexto sociopolítico
Voir partie 1 / Voir partie 2
 
22juin : Paul Rivet : los orígenes científicos de una vocación americanista
Voir partie1 / Voir partie 2

23 juin : Las ciencias naturales entre ayer y hoy
Voir la session

24 juin : Historia social de la misión y perspectivas de investigación
Voir la session

Pour la deuxième année consécutive, la sélection des bourses de l'IFEA s’est réalisée dans des conditions particulières en raison de l’urgence sanitaire. Il a donc fallu adapter le processus à ce nouveau contexte. Dans ces nouvelles conditions, les bourses et les aides à la mobilité ont été accordées selon les critères suivants :

En esta convocatoria recibimos un poco más de 300 expedientes de postulación en total para los 3 tipos de becas que ofrecemos. De este numeroso grupo fueron seleccionados en total 15 becas andinas de apoyo a la investigación (11 destinadas a jóvenes investigadores y 4 a investigadores confirmados); 1 beca Carlos Brignardello en Arqueología y 3 ayudas a la movilidad.

Liste de projets financés

Bourses andines jeunes chercheurs

- Víctor Arturo Martel Paredes : “La morfosintaxis de la Persona y Número en la concordancia verbal del quechua chanca”. Doctorat de Linguistique, Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Fabián Arley Becerra González: “No es cuestión de simple paranoia: denuncia, censura y patrimonio en el rock colombiano contemporáneo (1985-2001)". Master de Histoire, Universidad Nacional de Colombia.
- Ketty Tamara Moncada Landeta: “Memorias en disputa: Alfaro Vive ¡Carajo! y sus luchas contra el olvido”. Master en la FLACSO, Siège Équateur.
- Luis Esteban Vizuete Marcillo: “Mujeres, indígenas y publicistas: la participación de los laicos en el cambio y la defensa del catolicismo en Ecuador (1869-1906)”. Doctorat de Histoire, El Colegio de México.
- Sara Lucía Guerrero Arenas: “Configuraciones patrimoniales y formas de ‘habitar’ el paisaje del Santuario Histórico Bosque de Pomac: aproximaciones etnográficas desde el cultivo y transformación del algodón nativo y el zapallo loche en el caserío Poma III”. Master d’Anthropologie Visuelle, Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Rosa Muriel Mestanza García Godos: “Engendrando resistencias contra las esterilizaciones forzadas desde los vientres asustados hasta las hijas de la ligadura: Una lucha intergeneracional por derechos sexuales y reproductivos”. Doctorat à l’Université de Paris (P7).
- Julio César Portocarrero Gutiérrez: “Negociando transformaciones indeseadas: diálogos médicos, intermedicalidad y salud pública en el control del VIH/Sida entre los awajún de Perú”. Doctorat d’Anthropologie Sociale, Universidad Federal de Santa Catarina.
- Yenny Constanza Román Núñez: “El Patrimonio bio-cultural de indígenas U´wa y campesinos frente al turismo en el Parque Nacional El Cocuy en Boyacá-Colombia”. Doctorat de Études territoriales, Universidad de Caldas en Colombia.
- Karina Harumi Higa Carbajal: “Entre lo urbano y rural: Biresidencialidad como modo de vida en mujeres de la etnia awajún en la Amazonía peruana”. Master d’Anthropologie à la PUCP.
- Víctor Hugo Mamani Yapura: “Identidad y territorio: La construcción de la identidad cultural y política en las nuevas dinámicas territoriales en el Norte de Potosí – Bolivia”. Doctorat en cotutelle Universidad Mayor de San Simón Cochabamba Bolivia - Université catholique de Louvain Belgique.
- Tania Herrera Romero: “La cuestión del alquiler y los retos de la consolidación urbana en la antigua periferia de Lima (1970-2020)”. Doctorat Geographie du devéloppement, Université de Paris, France.

Bourses andines chercheurs confirmés

- Patricia Lilian Urquieta Crespo: "Territorios de interface urbano-rural: desigualdades, conflictos, resoluciones. El problema del agua en el caso de Hampaturi en la Cuenca Irpavi, municipio de La Paz". Professeure, chercheuse et directrice adjointe de Recherche en Sciences du dévéloppement de l'Universidad Mayor de San Andrés (CIDES-UMSA).
- Roberto Chauca Tapia: “Pombal en los trópicos: El impacto del Diretório dos Índios en la Amazonía española, 1757-1798”. Professeur invité, Département d'anthropologie, d'histoire et de sciences humaines de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Siège Équateur
- Hernando Sáenz: “Retos de una ciudad del cuidado: la movilidad cotidiana de las mujeres cuidadoras en Bogotá”. Professeur et chercheur à la faculté de sociologie de l'Universidad Santo Tomás, Colombie.
Orlando Deavila Pertuz: “Desarrollo turístico, raza y patrimonio en Colombia, 1966-1984”. Professeur et chercheur à l'Institut international d'études caribéennes, Université de Cartagena, Colombie.

Beca en Arqueología Carlos Brignardello

Carlos Daniel Osores Mendives: "Vida doméstica durante el conflicto: “Cerro la Guitarra” y “Complejo Úcupe, El Pueblo” durante el Periodo Intermedio Tardío". Master en Gouvernement et politiques, Pontificia Universidad Católica del Perú.

Aides à la mobilité

Le séminaire virtuel « Pouvoir et changement social dans les pays andins », organisé par l'IFEA, l'Institut d'études péruviennes (IEP), l'Institut des Amériques (IdA) et la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), s'est tenu les 17 et 18 juin. L'objectif était de réfléchir collectivement aux nombreuses transformations des structures sociales qui ont eu lieu récemment dans les pays andins. Cela s'est fait par des échanges sur les apports et les défis de la notion de champ social, développée par Pierre Bourdieu, pour l'étude des pays andins.
La réflexion a été abordée par le biais de trois tables rondes thématiques :

• Table 1 : L'apport de la notion de « champs sociaux  » à l'étude de l'Amérique latine, à laquelle ont participé Frédéric Lebaron de l'Ecole normale supérieure Paris-Saclay et Gabriel Vommaro du Conseil national de la recherche scientifique et technique d'Argentine et de l'Université nationale de San Martín en tant que conférenciers ; Mauricio Rentería de l'IEP et Maritza Paredes de la PUCP en tant que commentateurs et Sharie Neira de l'IdA qui était la modératrice.
• Table 2 : Stratification et mobilité sociale dans le Pérou à revenu moyen, dans lequel Patricia Zárate et Alvaro Grompone, chercheurs de l'IEP, ont présenté leurs recherches, avec Diego Sánchez de l'Institut d'études péruviennes comme modérateur.
• Table 3 : L'étude du pouvoir, des élites et de l'État dans les pays andins, avec les présentations de Franck Poupeau, chercheur au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et à l'IFEA, et de Mariel Mendoza de la PUCP ; et avec la participation de Robin Cavagnoud de la PUCP comme modérateur.

Voir l’événement: session 17 juin

Session 18 juin

Le séminaire d'introduction "Application de l'approche technologique à l'analyse des céramiques" s'est tenu du 27 avril au 25 mai, il a été donné et coordonné par Catherine Lara, docteure en archéologie de l'Université de Paris Nanterre et pensionnaire de l'IFEA.

Le séminaire était organisé en cinq sessions. La premiere : Fondements théoriques et méthodologiques de l'approche technologique appliquée à l'analyse de la céramique, visait à répondre aux questions suivantes : qu'est-ce qu'une chaîne opératoire? quel est l'intérêt de ce concept pour l'étude de la céramique archéologique?, sur la base de quels outils et directives est-il possible d'identifier les chaînes opératoires dans les récipients anciens, et comment les appliquer à l'analyse de la céramique ?

Les trois sessions suivantes ont proposé un parcours des six actions correspondant à la chaîne opérationnelle de la poterie : collecte et préparation de la matière première ; fabrication ; finition ; traitements de surface ; décoration ; brûlage. Pour chacune de ces actions, les principales opérations techniques correspondantes ont été présentées, ainsi que les traces macro et microscopiques qui permettent de les reconnaître dans les céramiques archéologiques.
La dernière session visait à présenter des exemples concrets de problèmes et de matériaux pouvant être traités par l'approche technologique. À cette fin, quatre chercheuses invitées ont participée : Alejandra Castañeda (UMR 8096 Archéologie des Amériques), Sonia de Andreis (UMR 8096 Archéologie des Amériques), Alicia Espinosa (UMR 8096 Archéologie des Amériques) et Juliana de Resende Machado (UMR 7055 Préhistoire et Technologie), qui ont présenté leurs études de cas respectives au Mexique, en Colombie, au Pérou et au Brésil.

Voir la session 4:

El 26 de marzo del 2021 se realizó el lanzamiento de la segunda edición del proyecto: Narra la Independencia desde tu pueblo, tu distrito o tu ciudad, cuyo objetivo es ofrecer un marco alternativo a las celebraciones del Bicentenario de la Independencia del Perú y a reflexionar desde las provincias peruanas.

Narra la independencia ... es un proyecto de historia participativa y ciudadana que nació en 2013 con un primer concurso de ensayos, cuyos trabajos ganadores, centrados en Arequipa, Huacho y Tarapacá, fueron presentados en el coloquio internacional "Las Independencias antes de la independencia" y publicados por el IFEA en 2017 (ver publicación) .

El objetivo de democratizar la memoria de la independencia va más allá de un concurso de ensayos, y el proyecto hoy se propone incorporar a la ciudadanía en un debate historiográfico descentralizado poniéndose por ello al servicio de todas y todos los que deseen contribuir con la reescritura de la historia de la independencia desde sus lugares de origen o de elección. La segunda edición del proyecto propone un compartir de las fuentes a través de la difusión de recursos digitales (fuentes primarias sobre el período de la independencia digitalizados), con el fin de ponerlos a disposición de los investigadores y del público en general – para facilitar la investigación en el contexto de la crisis sanitaria, que limita el acceso a los archivos y bibliotecas. El proyecto organiza también talleres de formación a la escritura de la historia para los historiadores amateurs, con la colaboración de la Universidad Mayor de San Marcos y del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Ofrecerá espacios de diálogo y de encuentro para que esta nueva memoria común pueda ser construida como la memoria de todos.

Durante la presentación, animada por el antropólogo y comunicador Javier Torres Seoane, se dieron a conocer el proyecto, su historia, los talleres de capacitación, la creación de bases de datos y motores de búsqueda, y otros componentes diseñados en vista de una nueva convocatoria. Participaron, entre otros, representantes de las entidades organizadoras: la Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el Departamento de Historia de la Universidad de California Santa Bárbara, el Centro de Investigaciones sobre Hispanoamérica Colonial de la Universidad Sorbona Nueva, la fundación Neogranadina, el Instituto Francés de Estudios Andinos y el archivo regional de Ayacucho.

Después del seminario de lanzamiento del programa Modural, que tuve lugar en Bogotá del 9 al 13 de marzo 2020, justo antes del confinamiento, ), el segundo seminario se organizó de forma virtual del 8 al 12 de marzo 2021. Permitió a los miembros del equipo de hacer un balance de las actividades, presentar los resultados preliminares sobre cada ciudad y definir las prioridades para el ano 2021. Varios miembros externos también fueron invitados a participar y a compartir sus trabajos.

La coyuntura de la Covid 19 ha sido uno de los principales temas de discusión, en términos de impacto sobre la movilidad y de análisis de la experiencia de los habitantes en base a entrevistas y crónicas familiares. Los desafíos metodológicos y logísticos impuestos por la situación sanitaria para el desarrollo de la investigación también fueron abordados. Mas allá, las discusiones trataron de diversos aspectos del análisis de las prácticas de movilidad en las dos metrópolis, en particular sobre el caso de las amas de casa, las personas en situación de discapacidad, o el uso de la bicicleta.

El seminario ha sido finalmente la ocasión de discutir la preparación de la encuesta por cuestionario, postergada en 2022, en cuatro zonas periféricas en cada ciudad. Un informe de síntesis en base a las presentaciones y discusiones del seminario será publicado pronto.

Para consultar el programa del seminario: https://modural.hypotheses.org/1169

Con el fin de promover un análisis comparado en el área andina sobre los cambios sociales y políticos actuales y recientes de países como Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú, el IFEA propone una serie de webinars que se enfocan en las especificidades de un país pero con miras a una posible comparación regional de las principales tendencias del cambio sociopolítico en curso.

El primero de estos webinars se realizó el 15 de marzo y se tituló : “Protestas sociales y cambios políticos en el área andina: el caso Ecuatoriano”, que se propuso analizar cuáles son los principales actores sociales (movimientos, organizaciones, asociaciones) que actualmente contribuyen a orientar el debate político y social, con énfasis en las dinámicas que ayuden a comprender el proceso electoral reciente.

Participaron en el debate: Floresmilo Simbaña, licenciado en Ciencias Públicas y Sociales y ex-dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE; Fernando García, profesor investigador, Departamento de Antropología, Historia y Humanidades de la FLACSO-Ecuador y Pablo Ospina, Professor en Antropologia en la Universidad Andina Simon Bolivar, Quito. La coordinación científica del evento estuvo a cargo de Julie Massal (IFEA) y Maria Moreno, profesora invitada en FLACSO-Ecuador.

El 28 de enero pasado participamos de "La noche de las ideas" un evento mundial organizado desde el 2016 por el Institut Français de Paris y que reune anualmente investigadores y artistas alrededor de una temática común promoviendo el intercambio de saberes y puntos de vista. En esta ocasión el punto de partida fue la temática “Cercanos” : una manera de explorar la comprensión del espacio y los otros, entre cada uno de nosotros y en el seno de nuestras sociedades.

La edición peruana de la noche de la ideas contó con un programa muy variado que fue inaugurado en el conversatorio: “Civilizaciones: reinventemos nuestra historia”, que contó con la participación del escritor francés Laurent Binet y del ministro de cultura peruano, Alejandro Neyra. La coordinación de esta “primera edición andina” estuvo a cargo de la Embajada de Francia en el Perú, las Alianzas Francesas, el IFEA y France Volontaires.

Entre los eventos que el IFEA presentó destacan:

La mesa redonda: Proximidad y lejanía en las ciudades andinas - ¿Y qué hay de hoy? ¿Qué implicaciones para la movilidad cotidiana? ¿Qué proyectos?, que contó con la participación de especialistas peruanos y colombianos: Pablo Vega Centeno (Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima), Germán Prieto (Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá) y Priscille De Coninck (Agence Française de Développement, Colombia) y que fue coordinada por investigadores del proyecto “Prácticas de la movilidad sostenible en las metrópolis de América Latina: Estudio comparativo de Bogotá y Lima – MODURAL”.

Las presentaciones de investigadores franceses agrupados en el tema “Cercanos ... a la Amazonía” en la que participaron: Raphaël Colliaux (IFEA), con el tema: La Amazonía peruana frente a las dinámicas económicas globales. El caso de la Hidrovía Amazónica ; Paul Codjia (Universidad McGill): ¿Varias naciones para un sólo Estado? y Catherine Lara (IFEA) con la ponencia: Ser alfarera en la Amazonía

La serie de entrevistas titulada: Entrevistas: ¿Generación Bicentenario? Entre reivindicaciones y solidaridad, las movilizaciones en el siglo XXI, realizadas por Evelyne Mesclier (IRD/PRODIG) y Arthur Morenas (Universidad de Strasbourg), en las que intervinieron especialistas de diferentes origenes y disciplinas: Hélène Combes, doctora en ciencias políticas y docente en Science Po, Paris; Moises Rojas, sociólogo y docente de la UNMSM y la UPC, magíster en política comparada por la PUCP; María Luisa Burneo, antropóloga por la EHESS, investigadora del IEP y docente en la PUCP y Johnatan Vega Slee, historiador de la UNMSM y candidato a magíster en Antropología por la FLACSO Ecuador.

Para finalizar la noche se presentó el tema “Estudiar y enseñar el quechua: una ciencia humana y social” a través del video titulado Runasimita Yachasun: Conversación con César Itier (Inalco - Paris)

El 4 de agosto se presentó oficialmente el proyecto pluridisciplinario “Patrimonio del Valle del Sondondo” (Ayacucho, Perú) a través la plataforma Zoom y Facebook Live. Esta reunión virtual estuvo dirigida al público en general durante su primera parte.

El proyecto está compuesto por varios ejes complementarios: investigación histórica y arqueológica, restauración de iglesias y pinturas, formaciones de los/as jóvenes en diversas profesiones y búsqueda de soluciones para un desarrollo duradero.

La presentación del Valle del Sondondo y del proyecto se dio desde diversos puntos de vista: los orígenes del proyecto de salvaguarda, a cargo de Silva Dana-Echevarría y Víctor Raúl Echevarría (asociación Les amis du patrimoine ); la investigación científica al servicio de la valorización del valle, presentada por Évelyne Mesclier (IFEA); y dos casos concretos: «Los techos de las iglesias del valle: hacia una intervención de emergencia para su conservación», presentación de la arquitecta e investigadora Silvia Quinto, y «La conservación de un lienzo en peligro», exposición de las restauradoras Andrea de Echave y Virginie Lemaître.

En este evento participaron también autoridades civiles y religiosas de los distritos, las comunidades y la mancomunidad del Valle del Sondondo, del Gobierno Regional de Ayacucho, del Ministerio de Cultura, entre otros actores asociados al proyecto, como la asociación Les Amis du Patrimoine , el IFEA, la Embajada de Francia en el Perú, la asociación Compagnons du devoir, la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga y la fundación internacional ALIPH (International Alliance for the protection of heritage in conflict areas)

La segunda parte consistió en un taller de lanzamiento en el que expertos e investigadores presentaron los seis ejes de acción del proyecto: investigación histórica de las Iglesias y los cuadros coloniales de Aucará, presentada por la historiadora Gabriela Ramos; acción de protección de los techos, exposición de la arquitecta Silvia Quinto y Martín Curo; acción de restauración de los cuadros coloniales, presentación de las restauradoras Andrea de Echave y Lorena Olazabal; acción de formación de los artesanos, a cargo de Daniel Imhoff, representante de la asociación Compagnons du Devoir; y búsqueda de soluciones para el desarrollo del valle, con el investigador Sébastien Jallade. Estas presentaciones dieron paso al debate entre autoridades de la región, expertos y público en general.

Con el objetivo de abrir un espacio de debate y reflexión ciudadana y de generar preguntas que cuestionen las vivencias actuales de la sociedad peruana en el marco de la emergencia sanitaria actual, se organizó el ciclo de conversatorios titulado: “Cuestión de crisis: un ciclo de conversatorios para pensar lo que nos está pasando”, en el marco de los rendez-vous de la Alianza francesa.

Los conversatorios que se realizan el primer martes de cada mes son organizados por la red de cultura y de cooperación francesa en el Perú conformada por la Alianza Francesa de Lima, la Embajada de Francia en el Perú, el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) y la asociación France Volontaires.

A la fecha se han realizado tres conversatorios del ciclo:

- Cuestión de crisis: sociedades reveladas, realizada el 2 de junio, en la que participaron Javier Herrera (representante del IRD en el Perú), Évelyne Mesclier (directora del IFEA), Nicolas Mezzalira (director general de la Alianza Francesa de Lima) y Gaia Sangiorgi (representante nacional de France Volontaires Perú). Video

- Cuestión de crisis: educación y cultura, realizada el 7 de julio, teniendo como invitados a Santiago Alfaro (Ministerio de Cultura), Patricia Ames (investigadora del Instituto de Estudios Peruanos-IEP y docente de la PUCP), Jean Bouquet (asociación Allin Kawsay) y Geraldine Sakuda Oshiro (La Tarumba). Video

- Cuestión de crisis: Territorios y poblaciones. Respuestas locales a una crisis global, realizada el 11 de agosto, con la participación de Karina Sánchez (gerente general de TECHO-Perú), María Teresa Oré (profesora en el Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP), Frederica Barclay (antropóloga especialista en salud pública, interculturalidad y pueblos indígenas) y Marco Chevarría (consultor PNUD). Video

Durante el mes de julio se realizó el ciclo de conferencias: “Difusión regional del COVID-19 y la gobernanza urbana del agua”. El evento fue organizado por el Centro de Recursos Hídricos y Ambientales y el INTE-PUCP, y contó con la participación de Évelyne Mesclier (directora del IFEA) y Jérémy Robert (investigador asociado al IFEA y responsable del proyecto ANR Modular en Lima).

Visualizar las conferencias:

Video 17 de julio

- Évelyne Mesclier: “Ciudades y regiones frente a la difusión del Covid 19”.

- Sergio Recuenco Cabrera: “Covid 19. De respuesta global a respuesta regional”.

Video 31 de julio

- Jérémy Robert: “Crisis y agua urbana: algunos elementos de reflexión”.

- María Teresa Oré: “La gobernanza urbana del agua en ciudades intermedias: la ciudad de Ica y el Covid 19”.

Si bien la emergencia sanitaria que atraviesa el Perú hoy en día hace destacar más que nunca la importancia de la salud en la sociedad, los estudios académicos, desde los de Marcos Cueto, ya llevan años analizando a lo largo de los siglos las epidemias, las instituciones hospitalarias, así como la fábrica conceptual de las enfermedades, trastornos y disfunciones de los cuerpos y las mentes. Con el objetivo de ofrecer un recorrido de algunos de estos estudios de la salud de los peruanos en sus distintas épocas, el 26 de junio se realizó el conversatorio “La salud en el Perú a lo largo de los siglos. Perspectivas desde las ciencias sociales”.

El seminario originalmente debía realizarse en vivo, en el marco de las "Noches de la Historia", con el apoyo del Hospital Víctor Larco Herrera (HVLH) y la Alianza Francesa de Lima, pero debió ser cancelado por razones sanitarias. Es así que fue reformulado como un seminario web en el que participaron: Gabriela Ramos, historiadora y docente de la universidad de Cambridge (UK), con la presentación “Cuzco y la epidemia sudamericana de 1720”; Claudia Hernández, asistente de investigación y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP),con la ponencia “Maternidad, violencia sexual y salud en el Perú de los 1930s-1940s”; Santiago Stucchi, magíster en medicina y especialista en psiquiatría del HVLH con el tema:“Eugenesia, medicina y psiquiatría en el Perú”; y Daniel Rojas, médico cirujano, egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con la presentación: “Mirando desde los márgenes: las ciencias sociales y las humanidades en un 'Diario de un interno de medicina'"

El conversatorio, organizado por el IFEA, tuvo como moderadora a Carmen Yon Leau, investigadora del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y docente de la PUCP, y como coordinadora científica a Irene Favier, investigadora del Laboratorio de investigación histórica Rhône-Alpes (LAHRA) de la Universidad de Grenoble.

El 8 de junio se realizó el coloquio “Itinerarios de la difusión de la pandemia”, en el marco del ciclo de conferencias “COVID-19: Ciencia, Participación Social, Decisiones Políticas”, con el objetivo de promover el debate público y la reflexión en torno a la emergencia sanitaria, la pandemia y sus impactos en la economía, los servicios públicos, el mercado laboral, etc.

El evento, que se transmitió en vivo a través del Facebook del Concytec, contó con la participación de Évelyne Mesclier (directora del IFEA), Dionel Martínez (coordinador de la Plataforma para el Ordenamiento Territorial) y Marc Souris (director de Investigación del Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo-IRD).

Manuel Dammert Guardia y Fernando Carrión (ed.), Lima. CLACSO– FLACSO-Ecuador, IFEA, 2019

El IFEA organizó el 3 de marzo del 2020 en la Alianza Francesa de Lima (Miraflores) la presentación del libro Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina, con la presencia en la mesa de sus dos co-editores científicos, Manuel Dammert-Guardia, profesor de la PUCP en Lima y Fernando Carrión Mena, académico de la FLACSO en Quito.

Los comentarios estuvieron a cargo de Gustavo Riofrío (DESCO), mientras Marisa Glave (ex congresista y regidora de la ciudad de Lima) por razones personales no pudo mantener la participación prevista.

La presentación resaltó la importancia fundamental del concepto de “derecho a la ciudad” para entender la situación de una ciudad como Lima. Con la pandemia que se avecinaba, se sentía además toda la urgencia de esta reflexión y el público asistió numeroso.

Gustavo Riofrío inició su presentación citando un texto publicado por Alfredo Rodríguez en DESCO hace 50 años. La descripción de los barrios pobres de Lima, en cuanto a la violencia cotidiana, a la falta de jabón en los hospitales, a la ausencia de agua, no sería muy diferente, concluyó, hoy en día. En base a esta constatación, desarrolló una reflexión sobre qué significa el “derecho a la ciudad”. Subrayó que el libro fue concebido a raíz de un coloquio que reunió a los autores en Lima en el año 2014. Sin embargo, estamos en el año 2020 y se ha avanzado más, por ejemplo, se va conociendo cada vez mejor el concepto de lo “neoliberal”, que no debería ser utilizado como un simple adjetivo.

La pregunta que Gustavo Riofrío hace a los autores es, ¿cómo el proceso de producción de la ciudad se articula con los actores? ¿Cómo transformar este proceso? En su opinión, sería interesante que los sociólogos pongan también su mirada hacia arriba. El tema de las desigualdades en el acceso a la salud, tratado por Jérémy Robert, nos remite a un “Año de la Universalización de la Salud” en el cual no se aumentó el presupuesto. Una propuesta “revolucionaria” sería por ejemplo utilizar el espacio público para que puedan llegar de Trujillo a vender zapatos o se organicen ferias.

Gustavo Riofrío concluyó que el libro con sus 4 secciones vale la pena ser leído, el orden de las contribuciones, desde el texto conceptual de Jordi Borda hasta los diferentes estudios de caso temáticos, es muy bueno. Después de la planificación de la ciudad burguesa, ahora con la planificación neoliberal, lo que mueve todo es el capital y ya no la producción, es necesario por lo tanto intentar como lo hace el libro volver a analizar los procesos.

Fernando Carrión, después de agradecer a Gustavo Riofrío, recordó que este libro tuvo como origen un Seminario internacional organizado en Lima en el año 2014 por la PUCP, el IFEA y CLACSO, con la participación de otras instituciones en el Perú. Las reflexiones continuaron luego, y el grupo de trabajo se reunió varias veces en Lima y en Quito. La noción de “derecho a la ciudad” adquiere importancia debido al proceso de urbanización y la creación de una ciudad “dual”. Un primer objetivo era plantear la participación de los habitantes. Una segunda interpretación del concepto es que el derecho a la ciudad es uno de los derechos humanos. Fernando Carrión insistió en particular sobre la necesidad de incorporar a las mujeres en el diseño de una ciudad inteligente, la única vía posible siendo romper la lógica patriarcal. Luego propuso al público una breve historia del concepto de derecho a la ciudad, desde Henri Lefebvre hasta David Harvey, y los movimientos y eventos en Brasil, en México. Resaltó que el concepto sigue mereciendo ser discutido.

Manuel Dammert-Guardia subrayó que todos hablamos del derecho a la ciudad, hasta las empresas inmobiliarias hoy en día hablan de derecho a la ciudad. Sin embargo, vale la pena preguntarse, ¿cuáles son los logros? El Estado no ha abandonado la planificación, hoy en día busca que se construyan edificios con departamentos de 25 m2. La ciudad ha perdido sin embargo sus actores. Resaltó que el libro es el resultado del esfuerzo de los autores para tratar el concepto de “derecho a la ciudad” que no todos trabajan a diario en su investigación, sin embargo, todos hicieron el intento de tratar de entender por quién es producida hoy en día la ciudad.

Las preguntas de las personas presentes en la sala tuvieron como tema principal la producción del espacio público. Los tres expositores aprovecharon estas preguntas para discutir de la validez del enfoque desde los actores, en la medida en que las demandas de la sociedad han cambiado: no se reclama tanto por la vivienda y los servicios, los movimientos ciudadanos se construyen alrededor del cambio climático o de las reivindicaciones de género. También se debatió de la especificidad del Perú, donde se reclamó por tener terreno más que vivienda, a diferencia de lo que ocurrió en otros países vecinos. La presentación concluyó con un brindis en el patio de la Alianza Francesa de Miraflores.

Coorganizado por la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), la Universidad Técnica del Norte (UTN) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), con el apoyo del Instituto de Desarrollo e Investigación (IRD), la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) y la Embajada de Francia en Ecuador, 17 de enero, Ibarra, Ecuador

El IFEA participó el 17 de enero en la organización y realización de un Seminario-Taller sobre el agua en la provincia de Imbabura. Este evento estuvo a cargo principalmente de Emilie Dupuits, residente investigadora de la UIDE, y de Lorena Toro, de la UTN. Contó con la presencia de alrededor de 80 participantes.

En representación del vicerrector administrativo de la UTN, José Revelo, el profesor Ruiz subrayó la importancia del tema del agua en Ecuador, donde el consumo es alto. Retomó la expresión de la tragedia de lo “no común” de los autores Dardot y Laval pero resaltó que existen también expresiones colectivas positivas. Lorena Toro mencionó la importancia de los conflictos por el agua y los retos para alcanzar la justicia hídrica.

Anne-Gaël Bilhaut, investigadora asociada al IFEA y encargada de su oficina en Ecuador, así como Directora General de Investigación y Posgrados de la UIDE, introdujo el evento resaltando la importancia de la gobernanza del agua en Ecuador. Evelyne Mesclier, directora del Instituto Francés de Estudios Andinos, compartió unas reflexiones sobre el agua como “bien común”: subrayó que el agua no significa lo mismo para los empresarios, los cuales hablan de “recursos hídricos”, los científicos que analizan en forma separada agua superficial y subterránea, y para los campesinos que la ven sobre todo como fuente de vida.

Dos conversatorios se sucedieron luego, el primero, sobre la “Conservación del agua, actividades productivas y manejo comunitario” reunió al director de la Escuela de Gestión Ambiental de la UIDE, Esteban Terneus, al especialista Wash en la UNICEF Santiago Cahuasqui, y al Presidente de la Junta de Agua Pesillo-Imbabura, Fernando de la Torre. Abordaron varios aspectos del problema del agua, desde las medidas que permiten evaluar su calidad y los derechos humanos relacionados con este recurso hasta las organizaciones sociales que participan en su gestión y los conflictos en su articulación.

El segundo conversatorio se centró sobre la “Alimentación sostenible, justicia hídrica y estrategias comunitarias”. Juan Pablo Hidalgo de la Universidad Central del Ecuador mostró que el agua “fluye en dirección del poder”, en el caso que estudió, las empresas de floricultura, en detrimento de la agricultura campesina. Susan Poats, del Grupo Randi-Randi, presentó una investigación de gran alcance sobre los problemas ambientales en una cuenca binacional entre Ecuador y Colombia. Un debate amplio sucedió a las intervenciones y cuestionó la forma cómo se pueden articular mejor conocimientos científicos y preocupaciones ciudadanas.

En la tarde, para la parte Taller del evento, los participantes se repartieron en subgrupos para tratar 3 temas:

• Producción de alimentos por pequeños productores, riego y justicia hídrica.

• Agua potable, alianzas público – comunitarias y democratización del agua.

• Conservación del agua, territorios hidro-sociales y alternativas eco-territoriales.

Esta experiencia de reflexiones por grupos suscitó un gran interés en los estudiantes. Se generó un espacio de diálogo donde las posiciones políticas se dieron a conocer, desde posturas que apelan a la difusión de valores entre los ciudadanos hasta los llamados a une mayor y mejor actuación de los gobiernos nacional y locales.

El 10 de diciembre pasado se realizó el foro denominado: "Saberes autóctonos, ciencias naturales y ciencias sociales: nuevas perspectivas sobre el cambio climático en la Amazonía" cuyo objetivo fue dar a conocer investigaciones actuales sobre el cambio climático y su impacto en nuestras sociedades, con un acercamiento que incluya tanto el punto de vista de las ciencias naturales como el de las ciencias sociales. Asi, participaron especialistas de diferentes disciplinas como el ingeniero agrónomo Jhan Carlo Espinoza y la historiadora-socióloga Mina Kleiche-Dray ambos investigadores asociados al Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD), quienes presentaron sus trabajos como punto de partida para la primera y segunda mesa de debate respectivamente.

En un segundo momento la ponencia de Jhan Carlo Espinoza: Cambio climático y cambios en el bosque amazónico: nuevas perspectivas sobre la conectividad hidroclimática entre la Amazonía y los Andes tropicales, fue debatida en un panel conformado por Daniel De La Torre Ugarte, economista de la Universidad del Pacífico; Manuel Glave, investigador principal del Grupo de análisis para el desarrollo (GRADE) y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y Fey Silva Vidal (IGP), Directora de la Sub Dirección de ciencias de la atmósfera e hidrósfera del Instituto Geofísico del Perú (IGP).

De igual manera y luego de la presentación de Mina Kleiche-Dray: Saberes autóctonos y desarrollo sostenible se inició el debate en un segundo panel en el que participaron: Frederica Barclay, presidenta de Equidad (Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos) y Raphaël Colliaux, responsable científico del Proyecto ANR AMAZ en el Perú e investigador asociado al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA). Benjamín Marticorena, asesor de presidencia del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec), estuvo a cargo de la moderar la conversación y realizó un primer balance de los temas principales abordados en los primeros paneles para luego dar pase al panel final titulado: Diálogo y ciencias políticas que contó con la presencia de: Elsa Galarza, especialista en economía agrícola de la Universidad del Pacífico; Francisco Santa Cruz, coordinador y analista de los Indicadores de Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Luis Alberto Gonzáles-Zúñiga Director Ejecutivo del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR).

Durante el evento también participaron el Embajador de Francia en el Perú, Antoine Grassin; la Vicerrectora de Investigación de la Universidad del Pacífico, Arlette Beltrán; la presidenta del Concytec, Fabiola León-Velarde; el representante del IRD en el Perú, Javier Herrera y la directora del IFEA, Evelyne Mesclier.

El evento forma parte del conjunto de iniciativas de cooperación a nivel científico entre Francia y Perú y fue organizado por instituciones peruanas y francesas tales que: el Concytec, la Embajada de Francia en Perú, la Universidad del Pacífico, el IFEA y el IRD.

Con el fin de acercar el conocimiento científico a un público no especialista teniendo como contexto un ambiente informal y convivial se vienen desarrollando los Cafés Científicos. Dichos cafés son organizados por tres instituciones francesas en el Perú: el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Instituto de Investigación para el desarrollo (IRD) y la Embajada de Francia y cuentan con el apoyo de la librería El Virrey en cuya sede se realizan.

En el último trimestre del año se realizaron dos cafés presentando temas diversos y actuales tales que: “Sabrosos insectos peruanos: del alimento tradicional a la innovación gastronómica” y “La migración venezolana en el Perú”. El primero realizado el 3 de octubre contó con la participación de Michel Sauvain, director de investigación en el IRD, Rosario Rojas, investigadora en la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y Palmiro Ocampo, cocinero peruano, fundador de Ccori Cocina Óptima quien presentó recetas de su propia creación y que pudieron degustar los asistentes.

El segundo café se llevó a cabo el 5 de diciembre y se inserta en un contexto de controversia actual alrededor de los efectos que la migración venezolana genera en el Perú. Tuvo como finalidad ofrecer al público en general una mirada científica especializada y libre de prejuicios sobre un tema por demás abordado por los medios de comunicación y las redes sociales. Participaron del debate Tania Vasquez Luque, investigadora del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Javier Herrera, representante del IRD en el Perú y Anibal Sánchez, subjefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El pasado 25 de noviembre se realizó la presentación de Francisco Valdez, investigador y arqueólogo de la Unidad de investigación Patrimoines locaux, Environnement et Globalisation (PaLoc) del Instituto de investigación para el desarrollo (IRD). Su conferencia titulada “Complejidad social temprana de las culturas amazónicas, retos para el futuro" trató sobre el descubrimiento del sitio de Santa Ana, en la región de Palanda (frontera de Ecuador y Perú).

También se explayó acerca de la civilización Mayo Chinchipe-Marañón, su organización social, en el contexto de la época. El intercambio buscaba ir más allá de los supuestos en torno a la constitución de la organización social y también dar a conocer recientes descubrimientos arqueólogicos.

La conferencia fue organizada por el IRD, el Instituto Francés de Estudios Andinos y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Ecuador que sirvió de sede para el encuentro.

El 18 y el 19 de noviembre tuvo lugar el seminario internacional: “Imaginar las repúblicas en tiempos de independencia". Tuvo como objetivo examinar los acontecimientos sociales, políticos, geopolíticos y culturales que acompañaron el nacimiento de las Repúblicas en América Latina durante las Independencias de principios del siglo XIX. Destacó la abundancia de ideas y modelos políticos en el contexto de grandes cambios geopolíticos.

Los participantes se centraron en el nacimiento de los nuevos estados independientes durante los procesos de la Independencia, en la crisis de las monarquías y el nacimiento de las repúblicas, así como los imaginarios alrededor de la nación. Otros aspectos abordados fueron la formación de los ciudadanos a través de programas educativos y el nacimiento de la opinión política a nivel local, o las relaciones de los nuevos Estados con Europa y América del Norte, relaciones basadas en diversos tipos de intercambio cultural y científico, pero también marcadas por el aumento de las tensiones políticas.

La innovación política que caracterizó el Período de la Independencia estuvo acompañada de fuertes incertidumbres y tendencias contradictorias. El nacimiento de las nuevas repúblicas independientes fue marcado por tensiones entre varios modelos políticos en debate (monarquía moderada o tradicional, republicanismo). Al mismo tiempo, las relaciones entre Europa y los nuevos Estados independientes han cambiado a medida que las élites de los nuevos Estados han ido construyendo gradualmente una nueva identidad americana desafiando o alterando su relación con los países europeos. Durante los intercambios con el público, se debatieron particularmente las visiones euro centristas o americano-centristas que contribuyeron al imaginario alrededor de la Nación.

Además, un ángulo de aproximación, presente en algunas de las presentaciones, se refería a la construcción de la nación colombiana, diseñada según la definición del territorio y ya no basada en las raíces e influencias culturales de Europa.

El seminario fue coorganizado por el IFEA y varias universidades e instituciones de investigación colombianas: el Departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad de Rosario, el Banco de la República (Banrep) y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). El evento se llevó a cabo en la Biblioteca Luis Ángel Arango, la Universidad del Rosario y la ICANH.

El pasado 14 de noviembre Juan Pablo Aranguren Romero presentó la conferencia: ““De la pasión por el hueso al dolor de los demás: La gestión emocional de la desaparición forzada en profesionales en antropología forense en Colombia”, en el marco del ciclo de conversatorios las Citas del IFEA en Bogotá.

En su presentación Juan Pablo, quien es psicólogo, historiador, magíster y doctor en ciencias sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO, Argentina) y becario del IFEA 2019, buscó analizar la experiencia intersubjetiva que construyen los y las profesionales en antropología forense con la desaparición forzada en Colombia.

El encuentro realizado en la Alianza Francesa de Bogotá (Centro) y contó con el apoyo del departamento de psicología de la Universidad de los Andes en donde Juan Pablo Aranguren es profesor asociado.

El segundo seminario internacional "La ética de escuchar: silencios, sueños y espectros. Escuchar la desaparición forzada" tuvo lugar en la Universidad de los Andes los días 5, 6 y 7 de noviembre y fue organizado por Juan Pablo Aranguren, investigador del Departamento de Psicología de la Universidad de los Andes y becario andino del IFEA 2019.

Teniendo como objetivo dar a conocer y discutir sobre la arqueologia urbana participaron reconocidos investigadores de Ecuador, europa y latinoamerica en general buscando enriquecer el debate en los ejes de legislación, empoderamiento social y gestión de sitios arqueológicos.

El encuentro abordó el tema de la desaparición forzada, a través de varias miradas: la científica (visión de antropólogos y psicólogos); la profesional (antropólogos forenses, entidades estatales de investigación y profesionales en el monitoreo psicosocial de las víctimas); la de los actores sociales que informan sobre la desaparición (periodistas, investigadores que monitorean a las víctimas) y la de las familias de los desaparecidos. Se basó en una dimensión comparativa de Colombia y Perú.

Las diversas facetas individuales y colectivas de la desaparición forzada siguen siendo mal comprendidas y diversamente percibidas o reconocidas por los diferentes segmentos de la sociedad, lo que genera malentendidos entre los actores públicos en la búsqueda de los desaparecidos, los medios de comunicación, la población en general y las víctimas. Los antropólogos estudian la naturaleza del duelo individual y social de las familias de los desaparecidos y cómo mejorar la comprensión del fenómeno y sus implicaciones colectivas. Los psicólogos tratan de adaptar mejor los mecanismos de escucha de las víctimas, pero también la de los profesionales de seguimiento.

El evento articuló diversos espacios de reflexión científica, testimonios y debate: - Conferencias de dos investigadoras: Anne-Marie Losonczy (École Pratique des Hautes Études) y Dorothée Delacroix (Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle - IHEAL), presentaron una visión antropológica de la relación de las familias y las comunidades de desaparecidos de Colombia y Perú, dos países afectados por prolongados conflictos civiles y altas tasas de desapariciones forzadas. - Paneles, conformados por diversos actores sociales (organizaciones de víctimas, periodistas), representantes políticos (miembros de los órganos estatales en relación con la búsqueda de los desaparecidos y las Comisiones de la verdad en Perú y Colombia), profesionales que trabajan en relación con la desaparición, en el plano médico, social o jurídico (antropólogos legistas), e investigadores que trabajan con familias de desaparecidos. - "Conversatorios" (debates) con las familias de las víctimas o con los agentes de escucha psicosocial, permitieron abordar los diversos aspectos sociales y personales de las experiencias de las víctimas, y las dificultades de los profesionales encargados de proporcionar una asistencia psicosocial adecuada

Las conferencias de las investigadoras francesas se centraron en los casos de Colombia (región de Antioquia) y Perú (región de Apurímac). Abordaron cómo los rituales y los espacios oníricos permiten a los vivos forjar lazos especiales con personas cuyos asesinos han hecho desaparecer los cuerpos. También se centraron en diversas formas de incorporación de los desaparecidos en la vida de las familias y las comunidades, a través de prácticas rituales específicas, como la adopción de restos humanos anónimos por individuos que los eligen y esperan beneficios a cambio. Ambas destacaron las diferencias en la percepción de desaparición, entre actores estatales o forenses que a veces minimizan el duelo, y las familias, que establecen vínculos, a través de los sueños en particular, con sus desaparecidos. Por último, destacaron las consecuencias de la impunidad de los torturadores en la vida de las víctimas.

Un aspecto en el que el panel de antropólogos forenses, compartiendo sus experiencias, proporcionó alguna aclaración. En particular, subrayaron la importancia de no generar falsas esperanzas en los procedimientos de búsqueda e identificación, pero también de no declarar "muertos" a los desaparecidos demasiado rápido u obligar a las familias al abandono de la búsqueda de sus desaparecidos.

Las asociaciones de víctimas deben luchar para que se reconozca el daño sufrido y el alcance del fenómeno. Del mismo modo, las madres o tías de personas desaparecidas testificaron sobre la asistencia psicológica recibida, destacando las discrepancias con algunos profesionales de la escucha en la percepción y comprensión del duelo asociado con la desaparición y la incertidumbre resultante. Los hombres estaban ausentes del panel de testigos; algunos investigadores han señalado que tienen una mayor dificultad para testificar a través del habla. Varias formas artísticas practicadas en contextos colectivos son entonces un medio relevante, como el bordado o la danza.

Los periodistas, por su parte, reflexionaron sobre su enfoque de la desaparición, en un esfuerzo colectivo para pasar del trato sensacionalista a la solidaridad con las víctimas.

La desaparición forzada, aunque se define como delito legal desde el 2000 en Colombia, sigue siendo un fenómeno poco conocido y a menudo deliberadamente oscurecido o minimizado por los gobiernos, haciendo difícil el encuentro entre las familias y las instancias de búsqueda. La contribución de los estudios antropológicos y psicológicos es crucial, desde este punto de vista, para comprender mejor la relación entre las familias o las comunidades y sus desaparecidos y adaptar de manera más adecuada los mecanismos de escucha y apoyo psicosocial.

El encuentro forma parte de las investigaciones que se realiza en el IFEA sobre la violencia, sus formas, recuerdos y reparaciones para las víctimas, particularmente desde una perspectiva comparativa entre Colombia y Perú.

El simposio internacional "Entre el Qhapaq y el camino de Santiago: los campos caminos de la patrimonialización" organizado por el IFEA, la Embajada de Francia en Perú y el Institut des Amériques (IDA) bajo la coordinación científica de Sébastien Jallade (investigador asociado del IFEA) se llevó a cabo los días 28 y 30 de octubre de 2019 en las instalaciones de la Alianza Francesa de Lima y Cusco.

El Qhapaq Ñan, camino inca, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2014. La génesis y la aplicación de esta declaración plantean interrogantes: ¿qué actores participan (o no) en este proceso patrimonial, a qué niveles y con qué consecuencias? ¿Cuáles son las cuestiones políticas, sociales y económicas e incluso ideológicas subyacentes?

El evento permitió al público debatir con investigadores de múltiples campos (antropología, arqueología, cine, historia, geografía) que habían estudiado la patrimonialización del Qhapaq Ñan y otras rutas míticas en cinco países atravesados por la Cordillera de los Andes (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Perú), pero también en Francia y España.

La primera parte del simposio abordó las percepciones y prácticas que conciernen a los caminos. Javier Protzel (Universidad del Pacífico) propuso una reflexión sobre la relación entre las transformaciones de las sociedades espacio-tiempo y la percepción de los caminos. Juan José García Miranda (Universidad de Huamanga) y Gustavo Valdivia (CONDESAN) destacaron los caminos actuales, a través de ejemplos peruanos que ilustran cómo la agricultura y los arrieros las utilizan para comerciar o en el contexto de los ritos religiosos. Emanuela Canghiari (EHEHI/Casa de Velásquez) examinó el discurso de resaltar la identidad local precolombina promovida por instituciones gubernamentales en la costa norte del Perú como parte de una estrategia de desarrollo turístico. Los ángulos introducidos por los cineastas en la presentación del Qhapaq Ñan, a través de imágenes a menudo idílicas y el lugar limitado dado a las palabras de los individuos, se destacaron a través de la comparación de tres vídeos presentados por el cineasta Roberto de la Puente. Por su parte, Ivana Carina Jofré (CONICET), destacó la coincidencia del auge del patrimonio y la minería excesiva en el norte de Argentina, fenómeno también ilustrado por Sébastien Jallade durante la tercera parte del simposio, basado en ejemplos peruanos.

Élodie Salin presentó la segunda parte del encuentro estableciendo algunas definiciones básicas relativas a la "patri-globalización" y sus mecanismos institucionales, ilustradas por los ejemplos de Val de Loire y del Camino de Santiago de Compostela en Francia. Alberto Martorell (Proyecto Educativo Factor Cultura) explicó los éxitos y limitaciones de las políticas peruanas en materia de gestión del patrimonio cultural local.

La tercera parte del evento se centró en las discrepancias entre las visiones de los actores de la patrimonialización y las poblaciones. Mariela Meza (consultora independiente) y Sébastien Jallade se centraron en el rol de la identidad de los actores detrás de las declaraciones patrimoniales, la mayoría de las veces social y geográficamente distantes de los sitios. Así lo explicaron Ernestina Salvatierra (Universidad Nacional Mayor de Tucumán) y Marcela Díaz (Universidad Nacional de Catamarca), las poblaciones que se consideran indígenas y viven en la ruta argentina del Qhapaq Ñan han sido en su mayoría excluidas de las iniciativas de patrimonialización. Como resultado, las regulaciones patrimoniales pueden ir en contra de las prácticas locales, como lo mostraron juan Villanueva (Universidad Mayor de San Andrés) y Oscar Espinosa (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) a través de ejemplos peruanos y bolivianos, e incluso omiten componentes significativos de esta relación con el patrimonio. Thibault Saintenoy presentó un caso diferente en Chile, donde la iniciativa de patrimonialización fue tomada precisamente por las poblaciones locales y no por instituciones exógenas. El historiador cusqueño Donato Amado ha pedido el uso de un enfoque multidisciplinario para salvar las partes de la ahora abandonada ruta Qhapaq Ñan. Cristina Sánchez Carretero (CSIC/INCIPIT) rastreó los temas ocultos detrás de la "canonización" del Camino Compostela y cuestionó la posibilidad de políticas participativas. Cristóbal Gnecco (Universidad del Cauca) presentó la patrimonialización como una expresión del triunfo de un mundo que destruyó las sociedades precolombinas y ahora busca encerrar las poblaciones andinas contemporáneas en el pasado.

El público, compuesto por estudiantes, pero también por funcionarios y actores patrimoniales, expresó su sentido de urgencia ante la desaparición de elementos naturales y culturales a los que concede importancia, y reaccionó en relación con las diferentes posiciones de los oradores.

El 9 de octubre pasado en el marco de las Citas del IFEA en Colombia se realizó la presentación de Luis Castillo Rojas, candidato a magister en Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Colombia y becario IFEA 2019.

En su conferencia titulada “Café y violencia en la sierra nevada: los casos de Santa Marta y Ciénaga” Luis Castillo explicó que la participación de actores económicos en la guerra colombiana parece estar fuera de toda duda. Sin embargo, destacó que la comprensión de este fenómeno es aún limitada: se sabe que unos sectores económicos se involucraron mucho más que otros, pero no sabe muy bien por qué.

A la luz de este interrogante, su presentación exploró la relación entre la economía cafetera y los paramilitares en la Sierra Nevada de Santa Marta.
La presentación contó con el apoyo del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional (UNAL), en donde se llevó a cabo.

En 2019 se conmemora el centenario de la llegada del arqueólogo alemán Max Uhle al Ecuador. Sus trabajos realizados en Cuenca, principalmente en Pumapungo, Corazón de María y el actual parque Luis Cordero, marcan el inicio de la Arqueología Urbana en el Ecuador. Con motivo de dicha conmemoración se llevó a cabo del 18 al 20 de septiembre el “Simposio Internacional de Arqueología Urbana: 100 años de Max Uhle en el Ecuador”.

Con el objetivo de difundir la arqueología urbana y debatir sus principales retos, reconocidos investigadores ecuatorianos, europeos y latinoamericanos contribuyeron a la discusión alrededor de temáticas como la legislación, la gestión participativa y la gestión de sitios arqueológicos.

El evento contó con la participación de Catherine Lara, doctora en arqueología e investigadora del IFEA en Lima, quien participó de la presentación del libro: “Etnografía Antigua del Ecuador “ de René Verneau y Paul Rivet [1912, 1922] y de cuya traducción al castellano fue responsable.

El evento fue organizado por el Museo Pumapungo, el Ministerio de Cultura y Patrimonio del Ecuador y la Universidad del Azuay. También contó con la colaboración de numerosas instituciones públicas y privadas: el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, la Embajada de Francia en Ecuador, el IFEA, la Alianza Francesa de Cuenca, ICOM, ORSALC, IESALC - Unesco, el Consulado de Perú en Ecuador, la Universidad Católica de Cuenca, USFQ, la Universidad Politécnica Salesiana y la Embajada de la República Federal de Alemania.

En septiembre pasado, del 10 al 12, se realizó el Congreso Internacional “El Perú en tiempos de la Gran Colombia”, organizado en el Instituto Riva-Agüero y el auditorio de humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). La coordinación científica del evento estuvo a cargo de la historiadora peruana Scarlet O’Phelan y fue inaugurado con la conferencia magistral “Bolívar, la Gran Colombia y el fenómeno de la partidocracia”, de la doctora Aline Helg (Universidad de Ginebra).

El congreso contó con la presencia de destacados investigadores provenientes de distintas universidades e instituciones del mundo como: Víctor Peralta (CSIC), Inés Quintero (Universidad Central de Venezuela), Gabriel Entin (CONICET-UNSAM/Universidad de Chile), Núria Sala i Vila (Institut de Recerca Històrica – Universitat de Girona), Georges Lomné (Université Paris-Est Marne-la-Vallée), María Fernanda Cuevas (Universidad del Rosario-Bogotá), Jesús Cosamalón (Pontificia Universidad Católica del Perú), Maribel Arrelucea (Universidad de Lima), María Luisa Soux (Universidad San Andrés), Alvaro Grompone (Pontificia Universidad Católica del Perú), Pamela Murray (Universidad de Alabama), Alberto Baena (Universidad de Salamanca), Margarita Zegarra (Universidad San Ignacio de Loyola), Elvira López (Universidad Católica de Chile), Antonio Chang (Academia Diplomática del Perú), Ana Carolina Ibarra (Universidad Nacional Autónoma de México), Carlos Augusto Bastos (Universidad de Pará), Jaime Rosenblitt (Biblioteca Nacional de Chile), entre otros.

El evento se realiza en el marco del programa bicentenario de la PUCP y fue organizado por el Departamento de Humanidades de la PUCP, con el apoyo del Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Embajada de España, la Academia Diplomática del Perú y la Embajada de Italia.

Por Raphaël Colliaux (IFEA)

Los días 20 y 21 de agosto se llevó a cabo el coloquio internacional: “Territorio indígena en transformación: Autodeterminación y nuevas formas de gobernanza en la Amazonía” con el objetivo de reflexionar sobre la territorialidad y los movimientos indígenas de autodeterminación en la Amazonia peruana contemporánea, teniendo como escenario dos espacios académicos emblemáticos de Lima: la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

Se quiso esbozar durante el coloquio un balance sobre la cuestión territorial en la Amazonia peruana, considerando especialmente el rol de los pueblos indígenas en la gobernabilidad local. El 20 de agosto en la PUCP, luego de la inauguración a cargo de Alejandro Diez Hurtado (Jefe de Departamento de CCSS) y Evelyne Mesclier (Directora del IFEA), se inicio la primera mesa temática, titulada “Grupo étnico, pueblos indígenas, Nación indígena. Las transformaciones de la política indígena en su relación con el Estado”. En donde presentaron sus ponencias: Oscar Espinosa (PUCP), Ketty Marcelo (ONAMIAP), Teresita Antazú (AIDESEP-UNAY), Gil Inoach (GTAW), Thomas Moore (CEIPR) y finalmente los comentarios de Jean-Pierre Chaumeil (CNRS/IFEA).

La segunda mesa, “El territorio indígena y sus historias. Miradas críticas sobre las estrategias de defensa del territorio: oportunidades, límites y posibilidades” contó con la participación de Alberto Chirif, Alexandre Surrallés (CNRS/EHESS), Beatriz Huertas Castillo (Rainforest Foundation Norway), Patricia Urteaga (PUCP), Richard Chase Smith (IBC) y los comentarios de Oscar Espinosa (PUCP). El debate se centró sobre las iniciativas indígenas más recientes, como la del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampis (GTANW).

El 21 de agosto, el segundo día de trabajo se realizó en la UNMSM, iniciandose con las palabras de bienvenida de Pablo Sandoval (Director de la Escuela y Maestría de Antropología). Posteriormente se realizó la tercera mesa de reflexión, titulada: “Los bosques y la conservación del medio ambiente: ¿cuál es el lugar de los pueblos indígenas?” con las intervenciones de Zoila Aurora Cruz Burga (UNALM), Marco Arenas (SERNANP) y Ernesto Ráez Luna (UARM), las que fueron comentadas por Danny Pinedo (UNMSM).

Finalmente, en la tarde, se desarrolló el conversatorio: “Tierras indígenas, desarrollo de infraestructuras y derechos territoriales. ¿Inclusión, exclusión o todo lo contrario?”. En esta discusión abierta, participaron Evelyne Mesclier (IFEA), Luis Hallazi Méndez (IBC), Roger Merino (U. del Pacífico), Diego Saavedra Celestino (DAR) y Mario Zuñiga Lossio (PUINAMUDT). Kathya Castillo Avenio (UNMSM) y Raphaël Colliaux (IFEA) asumieron la moderación de los debates, con el propósito de involucrar también el público en la discusión. Finalmente Danny Pinedo (UNMSM) realizó la conclusión general acerca de los dos días de trabajo. Cabe resaltar la diversidad de los perfiles de los ponentes, que se distinguieron por sus trayectorias intelectuales y laborales propias – académicos, activistas, funcionarios del Estado, entre otros. Esta heterogeneidad dio lugar a un intercambio de puntos de vistas y preocupaciones que enriqueció substancialmente los debates.

El evento se desarrolló como parte de las actividades del programa AMAZ « Configuraciones socio espaciales, retos políticos y debates ontológicos en la Amazonia », un proyecto financiado por la Agencia nacional de la investigación (ANR – Francia) y asociado al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA). El comité de organización del evento estuvo conformado por Raphaël Colliaux (IFEA), Oscar Espinosa (PUCP), Danny Pinedo (UNMSM), Silvia Romio (PUCP/IFEA) y Alexandre Surrallés (EHESS/CNRS).

El pasado 28 de agosto se realizó la conferencia de Giselle Vila Benites: “Convivencias enredadas con la pequeña minería.  Los casos de las comunidades indígenas y afrodescendientes de Madre de Dios (Perú) y Chocó (Colombia)”, en el marco del ciclo de conversatorios las Citas del IFEA en Bogotá.

En su presentación Vila, doctoranda en Geografía de la Universidad de Melbourne (Australia) y becaria del IFEA 2019, destacó el hecho de que, aunque la pequeña minería puede generar conflictos territoriales y degradación ambiental, también ofrece una vía de desarrollo productivo para sociedades rurales en condiciones de pobreza.

Así, la investigadora presentó el complejo crisol de arreglos comunitarios que se desarrollan alrededor de la pequeña minería a partir de la exploración de dos regiones reconocidas como fronteras extractivas: Madre de Dios (Perú) y Chocó (Colombia). Basándose en información cualitativa que incluía entrevistas, recopilación de archivos y observación, propuso el concepto de "convivencias enredadas" para explorar los debates, acuerdos y fricciones que se generan entre comunidades según la forma en la que la minería se incorpora como una actividad económica crítica para la subsistencia

El encuentro se realizó con el apoyo del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional de Colombia.  
Visualizar el evento aquí: parte 1, parte 2

Hace dos siglos gran parte de los pueblos hispanoamericanos disputaban su independencia frente al imperio español. Desde 1810, y extendiéndose por amplias zonas de la Nueva España, el Río de la Plata, Venezuela, Nueva Granada y Chile, la contienda armada librada entre independentistas y defensores del régimen no solo afectó a los combatientes, sino también a los pobladores de los lugares en los que se desarrollaron los enfrentamientos bélicos, e incluso a quienes no la padecieron de manera directa. Estas guerras además generaron numerosas consecuencias políticas, sociales y culturales que marcaron el devenir de los pueblos y de los nacientes regímenes político-institucionales hispanoamericanos.

A efecto de dichas situaciones, y a propósito de la conmemoración del bicentenario de la independencia de los países hispanoamericanos, se desarrolló el Coloqui Internacional “Guerra y Paz en tiempos de Independencia” el 15 y 16 de agosto en Bogotá. El evento tuvo como objetivo proponer un espacio académico para reflexionar y discutir, histórica e historiográficamente, sobre las dinámicas y vicisitudes de las guerras independentistas, el proceder de sus protagonistas, los imaginarios, vocabularios, concepciones y prácticas que en ese contexto se construyeron sobre la guerra y sobre la paz, y los debates que se suscitaron en torno al destino y misión que debían tener los ejércitos al finalizar la guerra.

El coloquio fue organizado por el departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia, el Banco de la República, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA).

Visualizar el evento aquí

El 25 de julio pasado en el marco de la Feria Internacional del Libro de Lima 2019 el IFEA presentó su publicación: “Escritura en quechua y sociedad serrana en transformación: Perú, 1920-1960” (IFEA-IEP, 2019) de Alan Durston, catedrático de la Universidad de York (Canadá).

La presentación contó con los comentarios de Jefrey Gamarra de la Universidad de San Cristóbal de Huamanga (Ayacucho) y Cecilia Méndez de la Universidad de California (Santa Bárbara).
El libro abarca el período entre 1920 y 1960 en el que se dio en el Perú un boom literario en quechua caracterizado por la aparición de nuevos géneros -como el teatro "costumbrista", en el que se retrataba la vida rural contemporánea- y por una inspiración regionalista. Los autores eran bilingües y pertenecían a la clase profesional de centros urbanos de la sierra sur del Perú donde aún predominaba el uso del quechua, como Ayacucho y Cusco.

La publicación examina los contextos y las funciones de la escritura en quechua durante la época de grandes transformaciones a través de tres estudios de caso: Moisés Cavero Cazo (Ayacucho), Andrés Alencastre (Cusco) y Teodoro Meneses Morales (Huanta). ¿Qué los inspiraba a escribir teatro, poesía y prosa en quechua? Al examinar esta producción y situarla en su contexto histórico, este libro busca contribuir a la historiografía sobre los cambios culturales en la sierra sudperuana moderna, además de enmarcarse dentro de los estudios sobre la historia del quechua como lengua escrita.
Visualizar el evento aquí

El pasado 4 de julio se realizó la presentación de Sylvie Taussig, investigadora francesa perteneciente al Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) y al IFEA. Su conferencia titulada “El mito del islam precolombino” propuso explorar una historia alternativa según la cual no fue Colón quien descubrió América sino los árabes o los malienses muchos siglos antes.

Esta hipótesis que en el contexto actual nos resulta improbable fue sostenida científicamente en los años 1920 y ha reaparecido periódicamente en la prédica de pseudosabios y emprendedores religiosos musulmanes pese a haber sido refutada por la ciencia.  El evento realizado en la Alianza Francesa de Lima, en el marco de las RDVs del IFEA, permitió abrir el debate en torno a estas hipótesis, sus actores y las intenciones de las que surge esta historia alternativa.  

Sylvie Taussig, es especialista en Ciencias Políticas y enfoca su trabajo en temas como: historia de las ideas en el siglo XVII, teorías de la secularización, religión y política e islam globalizado, que lleva a cabo en el Perú y América Latina.

Las migraciones internacionales ocupan actualmente un espacio central en la caracterización de las dinámicas poblacionales entre los países de la región andina y amazónica. Además de las emigraciones venezolanas que representan un fenómeno inédito y una situación humanitaria específica en los países receptores, los movimientos humanos tienden a mostrar un panorama cada vez más fragmentado y diverso, respondiendo a factores tanto sociales y económicos como políticos.

Teniendo como marco este contexto se realizó la RDV del IFEA titulada: “Migraciones internacionales en los países andino-amazónicos” en la que participaron Gabriela Cabezas (FLACSO - Ecuador) y Carmen Ledo (CEPLAG UMSS - Bolivia), el 19 de junio pasado en la Alianza Francesa de Lima.

El conversatorio se realizó en el marco del Primer Seminario Regional de la Red Andino-Amazónica de Estudios de Población (del 19 al 21 de junio de 2019). Esta red creada en 2018  reúne a más de 20 investigadores y especialistas en estudios de población de Bolivia, Ecuador y Perú, quienes buscan describir y analizar los cambios poblacionales de los países de la región sobre las problemáticas relacionadas a la mortalidad, migración, nupcialidad, estructura por edades, envejecimiento, reconfiguraciones familiares, entre otras.

El seminario propuso un intercambio de análisis empírico y debate en torno a las migraciones internacionales, la fecundidad y la planificación familiar en los países de la región y fue organizado por Robin Cavagnoud del departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y contó con  el apoyo institucional del IFEA. 

Por Arthur Morenas (Coordinador del IdA – Lima)
Los días 9, 10 y 11 de junio pasado tuvieron lugar de manera simultánea en La Paz y Madrid la décima edición de las Jornadas de Jóvenes Americanistas.  Dedicadas al tema de las políticas económicas y culturales, esta nueva edición de las JJA, coorganizada desde hace varios años por el Instituto de las Américas, fue inaugurada con la conferencia de Camille Goirand, del Instituto de Altos Estudios de América Latina.  El vicepresidente del Instituto de las Américas, Carlos Quenan, reiteró a través de un mensaje leído por Arthur Morenas, coordinador del polo Andino Lima, el apoyo del IDA a esta iniciativa, organizada anualmente por el CEMCA, el IFEA y, desde hace algunos años, la Casa de Velásquez en Madrid. Michelle Salord, coordinadora del polo México, participó también del comité científico y de la organización de las jornadas.  

Además de las tradicionales presentaciones de trabajos, las jornadas en La Paz concluyeron con una serie de talleres metodológicos, así como también con una salida de campo, conforme al objetivo de las JJA de contribuir a la formación en investigación y para la investigación y a la creación de un espacio de diálogo e intercambio entre jóvenes investigadores, más allá de los temas de investigación propios. El apoyo de la Universidad Nacional de San Andrés (UMSA), el Instituto de Estudios Bolivianos (IEB), la Cooperación Regional para América del Sur, así como el de la Embajada de Francia en Bolivia fueron centrales para el éxito de estas jornadas, así como el de la Universidad de Estudios a Distancia (UNED) en Madrid.

El 21 de mayo pasado se llevó a cabo en Bogotá el coloquio internacional “Territorios entre memorias, reconciliación y alternativas de desarrollo” que nació de una iniciativa entre el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) y el Instituto de las Américas (IDA), para reflexionar acerca del nuevo orden social y territorial en Colombia, a raíz del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, desde un enfoque interdisciplinar.

El evento, que fue realizado en el ICANH, permitió plantear asimismo un diálogo entre actores sociales de diferentes contextos regionales, representantes institucionales, e investigadores franceses y latinoamericanos. Los testimonios de la realidad comunitaria permitieron vislumbrar los desafíos que afectan los actuales procesos locales, gracias a un uso específico de las herramientas de la memoria individual, de la reconciliación social y la justicia institucional. Las experiencias propias de Perú y Guatemala, sociedades en las cuales los conflictos armados internos dejaron el paso a disputas socioambientales, permitieron enriquecer este intercambio.

Visualizar el evento: Jornada matinal , Jornada de la tarde